УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тойота Банк» о признании обязательства на условиях заявления-оферты №Пр-Ти-13/66987 от 15 марта 2013 года прекращенным с даты перехода права собственности на автотранспортное средство Toyota, модель: Corola, VIN: №, год выпуска 2012, начиная с 23
установила: Товарищество собственников жилья «Октябрьский-25» (далее – ТСЖ «Октябрьский-25», товарищество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 22 декабря 2020 года по делу № <...> признано
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1
установил: ООО «Лидер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 об оспаривании действий
установила: заместитель прокурора Нерчинского района обратился в суд с исками, ссылаясь на то, что в результате обильных осадков 22.07.2021 произошел сброс воды из водохранилища на р. Большой Умыкэй в трех километрах вверх по течению ручья Большой Умыкэй от с. Заречное Нерчинского района, что
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный (далее – КУМИ) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу КУМИ, действующего от имени муниципального образования ХМАО-Югры городской округ Радужный, задолженность по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилкомстройинвест» о признании недействительным договора купли-продажи прав требований.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Муромского городского суда Владимирской области от 23 мая 2022 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 29 августа 2023 года Ш. признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159., ч. 2 ст. 159., ч. 2 ст. 159., ч. 2 ст. 159., ч. 2 ст. 159., ч. 2 ст. 159. УК РФ к наказанию в виде лишения свободы
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора публичной оферты на оказание услуг по обучению, взыскании денежных средств, указав, что 29.09.2022 г. между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг по дополнительному образованию взрослых. Предметом
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Тульской области с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации прекращения ограничения права в виде ареста, обязании
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФНС России по Амурской области № 28002329100068100003 от 14 ноября 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, что не содержит
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы, административный ответчик), в котором просит признать незаконным решение ДГИ г.Москвы №-(0)-1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФИО3 о признании договора передачи квартир в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности сделки.
установила: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, компенсации за нарушение сроков выплаты сумм,
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе имущества, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и выплате денежной компенсации, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он умер. В период брака ими на заемные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Благосостояние», АО «НПФ «Будущее» о возложении обязанности по выплате сумм накопительной части страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что является супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшего по адресу: <адрес> Яр,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., установленной договором пени за нарушение сроков оплату работ в размере № руб.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями статьи 79 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление бюджетных инвестиций на осуществление капитальных вложений в объекты муниципальной собственности осуществляется в соответствии с решениями о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в
установил: Административный истец ФИО4, с учетом уточнения административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась с иском о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии о взыскании исполнительского сбора –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ремстрой» (далее - ЗАО «Ремстрой») о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МГС - С» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ООО «МГС - С» на основании устной договоренности возникли трудовые отношения, при
