УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь собственником жилого помещения, <адрес>, обратилась в суд с иском к ТСЖ «Изумруд» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления указанного жилого помещения в размере 89 557 руб.20 коп., расходов на оценку ущерба в сумме 16 000 руб. 00 коп., компенсации
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ФИО1 Ф.» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, истец просил о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФИО1 Ф.» и ФИО2.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исками к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о защите трудовых прав, указав в обоснование требований на то, что приказом МВД по Республике Башкортостан от 05.08.2020 № 455л/с он уволен с должности заместителя начальника отдела МВД России по
УСТАНОВИЛ: решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» (далее ООО «БМВ Русланд Трейдинг») о защите прав потребителей удовлетворены частично.
установила: ООО «Владио» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с указанным иском ФИО1, ФИО3 В обоснование заявленных исковых требований указано, что Определением Ленинского районного суда <адрес> края по делу 2-4644/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО3 (истца по гражданскому
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с заявлением об обжаловании решения финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ: 08 августа 2023 года в 13.30 часов МКУ «Служба Обеспечения Административно-Хозяйственной Деятельности» в ходе эксплуатации транспортного средства ***** под управлением водителя Д. на основании путевого листа от 08 августа 2023 года № 900 в нарушение ст. 12 Федерального закона от 04 мая
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №21 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свое заявление мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 проживающая по адресу:
установил: Постановлением судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от 23 июня 2023 г. производство по делу об административном правонарушении (далее-дело об АП), предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Российские железные дороги» прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года прекращено производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с неявкой без уважительных
у с т а н о в и л : ООО «ДОСТ-Н» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в следующих размерах: с ФИО1 - задолженность за содержание жилого помещения за период с
установил: ООО «Тапервэр» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование иска истец указал, что между истцом и ИП ФИО1 заключены следующие договора:
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования Киреевский район обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что при выполнении землеустроительных работ по формированию границ земельного участка под объектом недвижимости с кадастровым номером № (сооружение
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Амурской области от 30 декабря 2016 года № 606 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Амурской области с разбивкой по категориям объектов, в отношении которых установлены данные нормативы (далее - Постановление № 606). В
установил: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился с иском к АО «Мусороуборочная компания» об обязании прекратить начисление платы за вывоз ТКО, произвести перерасчет платы за вывоз ТКО.
УСТАНОВИЛ ООО «Вита-21 ВЕК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вита-21 ВЕК» в лице директора ФИО5 заключило с адвокатом Волгоградской межрайонной коллегии
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «ПЭК» о защите прав потребителей и просила, с учетом изменения требований, взыскать с ответчика в свою пользу 4 868 000 руб. в счёт возмещения стоимости поврежденного груза, стоимость перевозки в сумме 4 888 руб. 90 коп., неустойку в размере
у с т а н о в и л: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с учетом последующих уточнений с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства и природопользования Ярославской области о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2022 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый:
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 приобрел транспортное средство LADA PR10RA 21703, г/н № 2007 года выпуска VIN <***>, цвет сине-черный за сумму 163 000 рублей. ФИО7
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ№, зарегистрированного в реестре №, удостоверенного нотариусом ФИО7, временно исполняющим обязанности
у с т а н о в и л: 30 июня 2023 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что ее мама ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, захоронена на кладбище в п. Высокое Анивского района Сахалинской области. Позже истцом был установлен памятник на могиле матери, отсыпано место захоронения.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
установил: Прокурор Отрадненского района в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Спокойненского сельского поселения,
установил: Прокурор Отрадненского района в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Благодарненского сельского поселения,
