УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» в интересах ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО СЗ «Икар», в котором просит взыскать стоимость материалов и работ, необходимых для устранения недостатков переданной застройщиком
установил: ФИО2 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ........, установить кадастровую стоимость в размере рыночной по состоянию на дату
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Царь-Окна», взыскании с него денежных средств в размере 375000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (далее - ООО «Сибирская теплосбытовая компания») в лице Кемеровского филиала о взыскании дополнительной оплаты за совмещение должностей, расширение зон обслуживания, об обязании
установил: приказ министерства имущественных отношений Самарской области от 8 ноября 2022 года № 2077 «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей
УСТАНОВИЛ: *** около *** часов *** минут, более точное время не установлено, ФИО1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился с западной стороны дома по ... в г.Рубцовске, где увидел идущего ему навстречу К., в руке которого находился черный полиэтиленовый пакет, с
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 14 апреля 2022 г. она, будучи судьей суда общей юрисдикции с 20 ноября 2012 г., подала в комиссию по назначению ежемесячного пожизненного содержания заявление о назначении ежемесячной надбавки к ежемесячному
УСТАНОВИЛ: Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от .......... исковые требования ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» к ФИО1 удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 348 932, 17 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО8 и признании права собственности за истцом на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 с требованием о признании недействительной сделки - соглашения о разделе общего имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7, заключенной между ФИО4 и ФИО11 на основании которой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - МУП УИС) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. Исковые требования
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ГБУ РХ «ЦГКО» от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым №, мотивируя свои требования тем, что является собственником данного земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, в котором просит возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Заозерненская средняя школа г. Евпатории Республики Крым» (далее – МБОУ «ЗСШ») обязанность устранить
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (дале – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии г.Ижевска № <номер> от 14.08.2023 г., вынесенном в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ, ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18 Закона Удмуртской Республики от
установил: ООО «СП Гвардеец – Животноводство» обратилось в суд с исковым заявлением, к ФИО2 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 2 080 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 78 641,10 рублей до момента исполнения решения.
У С Т А Н О В И Л: постановлением <данные изъяты> государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от <данные изъяты>, должностное лицо – глава администрации Краснокутского сельского поселения А, признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит: признать не соответствующим действительности отзыв, размещенный ФИО3 в приложении «2ГИС: карты и навигатор» на странице магазина F.O.B. в разделе отзывы; возложить на ФИО3 обязанность в течение 5 дней
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, указывая, что является стороной исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка с
установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит, с учетом уточнений, признать недействующим с 1 марта 2023 года пункт 2 постановления администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Административный истец адвокат <ФИО>1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному следственному управлению Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее- ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области), временно исполняющему
УСТАНОВИЛ: Военной прокуратурой Калининградского гарнизона была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере сохранности федеральной собственности в деятельности ФГБУ «Дом офицеров Балтийского флота» Минобороны России, в ходе которой были выявлены факты нарушения требований
установила: приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 18 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 на сумму 5 658 рублей, банковского счета, при обстоятельствах,
