установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и жилой дом, расположенные в д.Корнилово Куньинского района Псковской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (наследодатель), который являлся отцом заявителя.
установил: указанным определением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, ООО «ТРАСТ» восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленский завод ЖБИ-2» (далее – ООО «Смоленский завод ЖБИ-2») с требованием о взыскании задолженности.
установил: по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновскаот 2 декабря 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый:
установил: постановлением начальника Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области от 20 июня 2023 года №, оставленным без изменения решение судьи Гайского городского суда Оренбургской
УСТАНОВИЛ: ООО «МДД24» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить на объекте заказчика, расположенном по адресу: <адрес>, Балаклавский пр-т,
УСТАНОВИЛ: ООО «Углеводородное сырье» обратилось с иском к ответчикам ООО "Сибирская трубная Компания", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 от 25 августа 2023 года о наложении штрафа
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «КарМани» задолженности по договору микрозайма *** в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи от 27.04.2023, заключенный между ФИО1 и ООО «ГАЗ ИНЖИНИРИНГ», на приобретение газового оборудования на общую сумму 74 400 рублей; взыскать с ООО «ГАЗ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (Далее - АО «АЦБК») о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, являясь финансовым управляющим ФИО10, обратился в суд с административным иском к Советскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.05.2023 по
установила: ЖАН обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Омской области, заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Омской области ЩОВ о признании ответа незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: Тульский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения воздушного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 13.04.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 380 000 руб. на срок один год под 3 % в месяц, в подтверждение чего составлена расписка. До настоящего
установил: ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, в обоснование указали, что им на праве собственности принадлежат квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №): ФИО1 – <адрес> (кадастровый №), ФИО2 – <адрес> (кадастровый №), ФИО3 – <адрес>
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Теплоцентраль Белокуриха» (далее - АО «Теплоцентраль Белокуриха», Общество) обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, в котором, с учетом уточнения, просило
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о включении периодов работы в стаж муниципальной службы и возложении обязанности произвести перерасчет надбавки за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ
установила: В производстве Иркутского районного суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-2299/2023 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между ним (субподрядчик) и ИП ФИО2 (генподрядчик) был заключен договор субподряда №1/РЕМ от 24.03.2022 на выполнение работ по ремонту и обслуживанию оборудования энергетики, машиностроения и
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 16 мая 2023 года отменено постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Ш.* от 7 апреля 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований ссылалась на заключение 29.03.2019 г. договора страхования жизни сроком на 3 года, период
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 14.08.2023 в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство. ФИО1 считает, что сумма, указанная в постановлении о возбуждении
