Установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Администрации Калининского района г. Челябинска, Управлению благоустройства города Челябинска о возмещении ущерба и просил суд взыскать с ответчика ущерб 26630 руб., неустойку 3908,80 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - ППК «ФРТ») указав, что 14 декабря 2006 года ООО «Север-Траст» получено разрешение на строительство №148 объекта капитального строительства: многоэтажный жилой дом со
установил: ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность, в обоснование заявленных требований указав, что в рамках работ по выявлению бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства установлено, что на ряд объектов
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - АО «ДРСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что при рассмотрении административного дела в Куйбышевском районном суде г. Омска выяснилось, что исполнительное производство, в рамках которого должно было быть осуществлено
установил: постановлением № 92002306200152300003 заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю от 30 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты <адрес> Думы по Пушкинскому одномандатному избирательному округу №лифанов обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с административным иском к Участковым избирательным комиссиям №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и его сносе, снятии с кадастрового учета здания, признании права отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд к ФИО2<адрес> о взыскании ущерба в размере 24 000 рублей. В обосновании указанных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в ФИО2 областной суд заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, а также об ознакомлении с
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в которых, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (том 2 л.д.12-13), просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
установил: 24 декабря 2018 года Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа принят приказ №5186, которым утвержден Лесохозяйственный регламент Ямальского лесничества Ямало-Ненецкого автономного округа.
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития и промышленности Калужской области обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН от 28.06.2023г. № ФИО2 на праве общей
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 174 096 рублей 81 копейку и расходов по оплате госпошлины в размере 4 681 рубль 94 копейки. С встречным иском обратилась ФИО2 к ООО «Газпром
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по следующим основаниям. Работодателем в лице директора МБОУ СОШ № 6 г. Новочеркасска ФИО3 неоднократно нарушалось трудовое законодательство, что получило подтверждение в соответствующих судебных актах, постановлениях Роструда о
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Дружба», в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу разместить сведения,
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании действий, выраженных в отказе в возбуждении исполнительного производства №, незаконными.
установил: постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода от 7 февраля 2023 года № 0410739104310000004319344 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года № 35 «Об
УСТАНОВИЛ: Представитель УСЗН Восточного административного округа г. Москвы –отдела социальной защиты населения района Перово Восточного административного округа г. Москвы по доверенности ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячных компенсационных выплат
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня вступления решения суда в законную силу:
установил: ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО4 состояла на учете в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» в соответствии со ст.2 Закона Республики Коми от 12.11.2004 №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми», поскольку имела статус «Ветеран
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы залогового платежа в размере 37 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 23 июля 2022 года по 26 сентября 2022 года в размере 534 руб., а также с 26 сентября 2022 года по дату фактической оплаты суммы
установил: АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №34:15:040101:86, на основании которого была осуществлена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился ООО «Армада-Сервис» о защите прав потребителя, уточнив исковые требования 03.03.2022 в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.95-99 том 1), просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельного участка с кадастровым номером: № 0, во въезде/выезде с коттеджного поселка
установил: судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону – мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 5 мая 2022 года с должника ФИО1 в пользу взыскателя – общества с ограниченной
установил: Государственное областное казенное учреждение «Валдайское лесничество» (далее - ГОКУ «Валдайское лесничество») обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить отчет об использовании заготовленной древесины согласно п. 4.10 постановления Правительства Новгородской области № 209
