УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать п.2 постановления администрации города Рязани от 01 марта 2023 г. №2331 об утверждении Порядка предоставления в 2023 году юридическим лицам и
УСТАНОВИЛ: Иркутское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Иркутской области об отмене постановления Избирательной комиссии Иркутской области № 27/232
установил: ФИО2 обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации компенсацию за
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральное МУГАДН) от 4 апреля 2022 года <№> ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к прокуратуре Красноярского края о признании незаконным решения аттестационной комиссии от 23 декабря 2021 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском (с последующим уточнением) к администрации МР Иглинский район РБ, начальнику отдела архитектуры и градостроительства администрации МР Иглинский район РБ ФИО5 ФИО110, Государственному комитету Республики Башкортостан по
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело поступило в Арсеньевский городской суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры <адрес> края. Из положений ст. 227 УПК РФ следует, что по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на модульное здание - дом с баней. В обоснование иска указано, что ФИО1 с < дата > является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид
установила: 23 октября 2017 года советом депутатов муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области (далее - Совет депутатов города Апатиты) принято решение №548 «Об утверждении Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГикБрейнс» о защите прав потребителя, в котором просит: 1) Расторгнуть договор оферты (Пользовательское соглашение) от 11 января 2022 года, заключенный между ФИО1 к ООО «ГикБрейнс»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды, указав, что ей на праве общей совместной собственности (в равных долях) принадлежит земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 246000 кв.м, категория земель - земли
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, истец, продавец) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Определением № инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 от 18.04.2023 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Копию данного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 06 марта 2023 года №, оставленным без изменения решением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 12 апреля 2023 года и решением
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС) № 019/04/7.30-435/2023 от 01 июня 2023 года руководитель департамента финансового и материального обеспечения Минприроды Хакасии ФИО1 привлечена к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о возложении обязанности по постановке на учет в качестве объектов бесхозяйного имущества объектов энергоснабжения. Требования
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-7747/2016 по заочному решению суда от 04 августа 2016 г. по иску ООО КБ «АйманиБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах несовершеннолетней обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать клиентскую службу (на правах отдела) в Гулькевичском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, отделение Фонда
У С Т А Н О В И Л А: Савченко А.С. обратился в суд с иском к ООО «Элемент», в котором просил с учетом уточнений требований взыскать задолженность по договору поставки от 08.07.2017 в сумме 32 000 000 руб., штраф 5 000 000 руб., госпошлину 60 000 руб., по тем основаниям, что в результате
установила: В Егорлыкский районный суд обратился прокурор Егорлыкского района с иском (с учетом последующих уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Егорлыкская НОШ №5 (далее по тексту школа) об обязании в месячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> обратился с иском в суд к НО-«Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>» (далее- НО- «Фонд капитального ремонта <адрес>»), ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Касимовское шоссе дом 61» о признании недействительными решений правления ТСЖ, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, понуждении к исполнению договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением, в котором указал следующее. С декабря 2014 года он работает в ОАО «Волгоградоблэлектро» филиал № 1 Суровикинские межрайонные электрические сети, в должности водителя автомобиля
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр поддержки Моё право» о защите прав потребителей, в обосновании иска указав, что ФИО1 обратилась в юридическую компанию ООО «ЕЦП Мое Право» на бесплатную юридическую консультацию для решения вопроса ее банкротства. Поскольку истец не
