УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ»), ООО «Башкирэнерго» указав, что 10.12.2018 между ФИО1 и ООО «ЭСКБ» заключен договор электроснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба по следующим основаниям. 09 ноября 2021 года на территорию её хозяйства проникли две черные собаки (крупной породы), подкопав землю под сеткой – рабицей, которой огорожен участок и загон для кур.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба. Он же признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества (...).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, в обоснование иска указал, что ДАТА истец установил приложение Сбербанк.Онлайн на свой телефон с номером №, так как планировал совершить перевод 270 000 руб. клиенту Сбербанка, находясь в МФЦ. ДАТА истец подключил услугу
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду помощи травмированным животным «Клякса» об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего истцу на праве собственности имущества в виде домашних котов по кличке Саня и по кличке Женя. Также истец просила
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Дивногорска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, мотивируя тем, что 19.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4 200 кв.м. из земель
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ТО Корал Тревел Центр» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 А.Р. обратилась в суд с указанным иском к ИП ФИО8 И.И. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор реализации туристического продукта. Данный договор был заключен турагентом ИП ФИО10 ФИО1 по данному договору в размере .... была произведена истцом
установила: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что пользователем сайта ФИО2 в сети «Интернет» на странице был размещен текст с вложенными файлами (судебные акты, договоры, переписки и пр.). Указал, что в тексте, а также в приложенных документах были размещены
УСТАНОВИЛА: 15.02.2022 года истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Бриз», просит признать право совместной собственности истца на трансформаторную подстанцию БКТП-400/6/0,4-У1 (заводской номер 400018),
установил: Истец ФИО1 предъявила исковые требования к ФИО2 о взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса по соглашению об авансе от 26.10.2020 в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей. Просит также
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 28.02.2022 он совершил покупку 10 запасных частей к транспортным средствами на сайте www.exist.ru путем оформления заказа и оплаты товаров в личном
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал: в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> от 10.12.2019 принято решение о
УСТАНОВИЛ: 15.03.2022 в Ленинский районный суд. г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172715 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19771 рубль 23 копейки,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (далее по тексту – СНТ «Надежда») о возложении на ответчика обязанности: не чинить препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения с ООО «Уральская энергосбытовая компания», в срок 30 дней с
у с т а н о в и л: МРОО защиты прав потребителей в интересах ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Миал-Строй» (далее ООО «СК «Миал-Строй») об уменьшении цены договора в связи с недостатками объекта долевого
установил: 11.10.2021 индивидуальный предприниматель ФИО5 посредством организации почтовой связи обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба в размере 104 127,36 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП).
У С Т А Н О В И Л А: Стрельников А.А. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» (далее – ООО «Премьера») и просил с учетом уточнений взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 505 657 руб. 20 коп..
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 23 285 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут возле <адрес> коммуны г. ФИО15 произошло дорожно-транспортное происшествие (сокращенно - ДТП) с
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю наследственного
