УСТАНОВИЛА: 15.02.2022 года истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Бриз», просит признать право совместной собственности истца на трансформаторную подстанцию БКТП-400/6/0,4-У1 (заводской номер 400018),
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС по Пермскому краю, в котором просил признать нарушение его прав потребителя услуг на подписку на периодические печатные издания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
установила: Сосногорский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «ПСВ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда в общем размере 125 405,57 руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда.
установила: М.М.А.. обратился в суд с иском к А.А.Х.., А.Ш.Х.. о возложении обязанности восстановить за свой счет квартиры , вернув их в прежнее положение, о возмещении судебных расходов по оплате технической экспертизы в размере 13 000 рублей. В
у с т а н о в и л: ООО «Рассанта» предъявило иск к ИП ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15 о возмещении ущерба, в обоснование иска указано следующее. Согласно <данные изъяты> Договора № на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик (ООО «Рассанта»)
У С Т А Н О В И Л: Белгородский областной суд в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в его пользу неосновательное обогащение в размере 1 974 285 руб. 21 коп.
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Комсомольский» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что 08.01.2022 автомобилю марки «Kia XM FL (Sorento)», ... припаркованному
УСТАНОВИЛ: АО обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с выполнением командировочного задания в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности слесаря на основании трудового
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Ока-2» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов и понесенных расходов к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № расположенном на территории СНТ «Ока-2», по адресу: <адрес> ФИО2
установил: Истец ФИО1 предъявила исковые требования к ФИО2 о взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса по соглашению об авансе от 26.10.2020 в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей. Просит также
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 28.02.2022 он совершил покупку 10 запасных частей к транспортным средствами на сайте www.exist.ru путем оформления заказа и оплаты товаров в личном
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал: в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> от 10.12.2019 принято решение о
УСТАНОВИЛ: 15.03.2022 в Ленинский районный суд. г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172715 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19771 рубль 23 копейки,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (далее по тексту – СНТ «Надежда») о возложении на ответчика обязанности: не чинить препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения с ООО «Уральская энергосбытовая компания», в срок 30 дней с
у с т а н о в и л: МРОО защиты прав потребителей в интересах ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Миал-Строй» (далее ООО «СК «Миал-Строй») об уменьшении цены договора в связи с недостатками объекта долевого
установил: 11.10.2021 индивидуальный предприниматель ФИО5 посредством организации почтовой связи обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба в размере 104 127,36 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП).
У С Т А Н О В И Л А: Стрельников А.А. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» (далее – ООО «Премьера») и просил с учетом уточнений взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 505 657 руб. 20 коп..
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 23 285 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут возле <адрес> коммуны г. ФИО15 произошло дорожно-транспортное происшествие (сокращенно - ДТП) с
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю наследственного
