УСТАНОВИЛ: ФИО26 совершил кражу чужого имущества, совершенную в крупном размере. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Краевое казенное учреждение «Центр занятости населения г.Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты> (далее – ООО <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Р.Е.П. о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с СОАО «ВСК» денежной суммы в размере ** рублей ** копейка, неустойки в размере ** рублей, с ФИО1 - ** рублей ** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СВС, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок законного предписания
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Истец пояснил следующее. 09.07.2013 года она гуляла с ребенком, находящимся в коляске в районе старого трамвайного моста в ****. Принадлежавшая ФИО1 обезьяна, сидевшая на поводке на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика планшетный ПК «Oysters T-10». Вскоре ею были обнаружены технические неполадки такие как: некорректно срабатывает сенсор, зависает, зарядка идет,
у с т а н о в и л а: Администрация Омутинского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей <.......> копеек. В обоснование иска указала, что ответчик, занимающая должность специалиста 1 категории отдела образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Еврокомфорт Урал» о защите прав потребителя: о расторжении договора купли – продажи комплекта постельного белья «КЕМЕЛ», заключенного между ней и ответчиком, 21.02.2013., о взыскании убытков в виде уплаченной за товар стоимости в размере <данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис») о признании несоответствующим закону действия (бездействие) управляющей компании, выразившейся в неисполнении обязанности представить отчет об исполнении обязательств по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство правовой безопасности бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, мотивируя тем, что в соответствии с договором уступки прав требования№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство правовой безопасности бизнеса» получило право
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Ешеева Е.В. просила расторгнуть договор № ... от 23.05.2013 г. о предоставлении услуги, взыскать с ООО «РСП» в ее пользу уплаченные по указанному договору денежные средства в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> рублей,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис») о признании несоответствующим закону действия (бездействие) управляющей компании, выразившейся в неисполнении обязанности представить отчет об исполнении обязательств по
установил: Истица ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <Дата обезличена> года. между ней и ИП ФИО5 был заключен договор купли-продажи пылесоса электрического бытового марки <Данные изъяты> набором стандартных насадок, стоимостью <Данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивированы тем, что **.**,** он зашел в магазин «Чибис», расположенный по адресу: ..., с намерением приобрести продукты и получить информацию о товаре и его свойствах, стоимости. Во время
Установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обратился в муниципальное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения администрации Кинель-Черкасского района Самарской области» с заявлением о назначении доплаты к
установила: Постановлением Главы городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м для строительства жилого дома по адресу <адрес> (л.д.9, 14).
Установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обратился в муниципальное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения администрации Кинель-Черкасского района Самарской области» с заявлением о назначении доплаты к
установил: ФИО1 обратился с иском к Институту развития бизнеса и стратегий образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» и с учётом неоднократного уточнения требований просит признать договор об оказании
УСТАНОВИЛ: Приморская общественная организация защиты права человека и потребителя «Защита» (далее по тексту – ПОО «Защита»), действуя в защиту прав Ш.О.В., обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю В.В.Н. (далее по тексту – ИП В.В.Н.) о защите прав потребителей. В обоснование исковых
установил: в обоснование иска указано, что между истицей и КПК «Народная ипотека» *** был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 производила выплаты в погашение займа. В *** г секретарь КПК «Народная ипотека» уведомила истицу по телефону о том, что реквизиты, по которым следует
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «АРТ», редакции газеты «Премьер – новости за неделю», ФИО2 об охране изображения гражданина, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что в газете «Премьер» выпуск № (837) от ДД.ММ.ГГГГ на странице № была опубликована
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ОАО «Альфа – банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Нововаршавский районный суд Омской области вынес заочное решение по делу №... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права пользования электроустановкой, возложении обязанности подписания соглашения о перераспределении присоединенной мощности, подписании акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 расходов по ремонту автомобиля. Истец пояснил следующее. 21.06.2012 года ФИО2 осуществил заправку принадлежавшего ему автомобиля /марка/ дизельным топливом на заправочной станции, расположенной по адресу поселок
