Установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обратился в муниципальное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения администрации Кинель-Черкасского района Самарской области» с заявлением о назначении доплаты к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании материального ущерба, морального вреда. В обоснование требований поясняет, что 19 ноября 2013 года он оставил принадлежащую ему автомашину <данные изъяты> на охраняемой автостоянке, расположенной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Главному редактору газеты «<данные изъяты>» ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» с иском, уточненным в ходе судебного рассмотрения дела (л.д.116-117), о признании не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию
установил: в обоснование иска указано, что между истицей и КПК «Народная ипотека» *** был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 производила выплаты в погашение займа. В *** г секретарь КПК «Народная ипотека» уведомила истицу по телефону о том, что реквизиты, по которым следует
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство правовой безопасности бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, мотивируя тем, что в соответствии с договором уступки прав требования№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство правовой безопасности бизнеса» получило право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Еврокомфорт Урал» о защите прав потребителя: о расторжении договора купли – продажи комплекта постельного белья «КЕМЕЛ», заключенного между ней и ответчиком, 21.02.2013., о взыскании убытков в виде уплаченной за товар стоимости в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Ешеева Е.В. просила расторгнуть договор № ... от 23.05.2013 г. о предоставлении услуги, взыскать с ООО «РСП» в ее пользу уплаченные по указанному договору денежные средства в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся получателем трудовой пенсии и ежемесячной денежной выплаты в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в г. Воронеже. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, выплата пенсии должна быть прекращена
установил: ФИО1 обратился с иском к Институту развития бизнеса и стратегий образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» и с учётом неоднократного уточнения требований просит признать договор об оказании
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что (дата обезличена) ФИО1 был принят на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Советского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ОАО «Альфа – банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Нововаршавский районный суд Омской области вынес заочное решение по делу №... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика, допустившего техническую описку в завещательном распоряжении, ему были причинены убытки, выразившиеся в оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указывая, что 29.12.2010г. между ФИО6 и ФИО10 заключен договор беспроцентного займа на сумму в размере 250000 рублей на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, дата исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивированы тем, что **.**,** он зашел в магазин «Чибис», расположенный по адресу: ..., с намерением приобрести продукты и получить информацию о товаре и его свойствах, стоимости. Во время
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СВС, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок законного предписания
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Липецка УФССП по Липецкой области по списанию денежных средств со счетов заявителя, по разглашению его персональных данных, по разглашению недостоверных сведений о
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ленинградской области обратилась в суд в защиту прав потребителя Федурова В.Н. с иском к ООО «Балтийский берег», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский берег» и Федуровым В.Н.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 в МО «<адрес>» об обязании ФИО1 в МО «<адрес>» произвести перерасчет ЕДВ и доплатить не выплаченные средства, а также о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей указав, что ежегодно она представляла в ФИО1 в МО «<адрес>»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, возврате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании расходов за составление искового заявления в размере
у с т а н о в и л: Истец – ФНС России обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, иск был мотивирован тем, что хххх «*» *» (далее - ххх «*»), ИНН ххх, юридический адрес -хххх, хххх, состояло на регистрационном учете в ххххх. ФИО2 (паспорт хххх, выдан ххх, зарегистрирован по адресу: ххх)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что приговором Усть-Кутского городского суда от <дата изъята> ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ (<данные изъяты> ). ФИО1 <данные изъяты> , с которым истица состояла в фактических
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 16 января 2012 года заключил с ОАО НБ «Траст» кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Решением
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ФИО1 указал, что заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ОАО «Сбербанк России») кредитный договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Чойское ДРСУ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 171454 рублей, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 16.11.2013г. в 16 часов 00 минут на 33км +650м автодороги
Установил Решением ТОСЗН Старицкого /адрес/ от /дата/ ФИО1 назначено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет на период с /дата/ по /дата/, в сумме /данные изъяты/, ежемесячно (/данные изъяты/).
