У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по делу - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по делу - ответчик) о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с войсковой части ... в пользу ООО «РКС-энерго» взыскана задолженность за электроэнергию в размере 2316679 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15397 руб. и расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ-Главное Управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит суд, уточнив исковые требования: Взыскать с ФИО2, незаконно полученное Дополнительное материальное обеспечение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Омска об истребовании документов в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 89-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также о компенсации морального вреда. В обоснование иска
установил: ФИО4 обратился к ООО «НАРСПИ» с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он проживает на верхнем этаже многоквартирного дома. Из-за неудовлетворительного состояния кровли в его жилище в период дождей неоднократно проникала вода, отчего пострадала внутренняя отделка помещений,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 .... обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований ФИО2 .... указано на то, что дата между ним и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор добровольного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кроношпан Башкортостан» обратились в суд с иском к ФИО7 о возмещении убытков. В обоснование указали, что по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ОАО «Корпорация развития Республики Башкортостан» Компании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кроношпан Башкортостан» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., иные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Центральному районному суду г. Хабаровска об обжаловании бездействия, возложении обязанности по выдаче копии решения суда и кассационного постановления, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ подал в канцелярию
Установил ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД <адрес изъят> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по газу на сумму 73000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2390 руб., мотивируя требования тем, что о том, что с ФИО1 заключен
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края ФИО2 от 10 сентября 2013 года № 146-02/2013п генеральный
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области с иском о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева на кровлю жилого дома в размере 52 863 рубля 60 копеек и расходы за
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что ответчики обратились к истцам с поручением оказать услуги по вступлению в права наследования на имущество, оставшееся после умершего 17.01.2005г. ФИО1 с последующей продажей
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Сельта» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ответчику ФИО5, в котором просит: взыскать с него в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 197888 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5158
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российской капитал» о признании недействительными п. 2.2.3, п. 6.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков в виде удержаной комиссии за оформление аккредитива в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: 1. Данилов предъявил к ООО «РСП» иск о расторжении договора и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12 октября 2012 года Данилов заключил с ООО «РСП» договор, по которому ООО «РСП» обязалось предоставить Данилову услуги, направленные на приобретение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. При этом в обоснование иска указывает, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ____.2013 заключен кредитный договор на сумму ___ руб. Согласно условиям договора заемщик уплачивает ___ руб. или ___ % от суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда № от 24.05.2013, неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работ,
установил: <данные изъяты> транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты> о признании гражданина не прошедшим аттестацию на право управления маломерным судном и
у с т а н о в и л: ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений пришел к гаражу, расположенному в пристрое дома по адресу: <адрес>, где путем отжимания створки ворот через образовавшийся
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере одного минимального размера оплаты труда, мотивировав свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Цезарь Сателлит», ООО «МХ Сервис» о взыскании с ЗАО «Цезарь Саттелит» ущерб от ненадлежащего исполнения Договора в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 3 % от стоимости предоставленных услуг за каждый день просрочки срока устранения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Управление инвестиционных программ <адрес>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, с целью приобретения кладового помещения для хранения
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» (ФГКУ ПУ ФСБ России по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданрыба» (далее -
