УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что постановлением <номер изъят> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенным <дата изъята> главным специалистом-экспертом государственным ветеринарным инспектором по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по делу - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по делу - ответчик) о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО МПП «<данные изъяты>» об уменьшении цены работ по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, заключенного между ним и ООО МПП «<данные изъяты>» на <данные изъяты>., об уменьшении цены работ
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд заявлением, в котором просит признать незаконным отказ департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <...> № <...> от <...> незаконным и обязать выдать приказ об изменении вида
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 318i, регистрационный знак <***>.
установила: ФИО2 обратился в суд заявлением, в котором просит признать незаконным отказ департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <...> № <...> от <...> незаконным и обязать выдать приказ об изменении вида разрешенного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей страховой компанией по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СК «Согласие», ФИО4 мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на проезжей части улицы <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интел» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков -, указывая на то, что В 22 часа 55 мин. датаг. произошло дорожно-транспортное происшествие на а\д М4Дон 1342км, в результате ДТП пострадал автомобиль Чайка фургон гос. per. знак <***> принадлежащий
У С Т А Н О В И Л А: СТР обратился в суд с исковым заявлением к ООО ... о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по предварительному договору купли-продажи в рамках закона о защите прав потребителя, просил суд расторгнуть предварительный договор №... от дата взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда № от 24.05.2013, неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российской капитал» о признании недействительными п. 2.2.3, п. 6.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков в виде удержаной комиссии за оформление аккредитива в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО13 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 061 руб., расходы на оплату услуг
у с т а н о в и л а: истица обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в ходе исполнения ответчиком обязательств по транспортировке автомобиля из г. Корсаков в г. Владивосток ей был причинен материальный ущерб. При получении автомобиля ФИО5 были выявлены повреждения литых дисков
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя и оформление полномочий
установил: Н.И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействий), принятых решений при исполнении государственной функции по ведению исполнительного производства ... судебными приставами – С.В.В., М.В.В., М.И.Д., Н.О.И. о
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» (ФГКУ ПУ ФСБ России по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданрыба» (далее -
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области (далее - СИЗО) о признании незаконным бездействия в не проведении воспитательной работы и обязании устранить допущенные нарушения, а также о компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к своей сестре ФИО2 с просьбой разрешить воспользоваться ее банковскими счетами для сохранения ее сбережений. ФИО2 была не против и сделала на ее имя доверенность. На счета ФИО2 ей лично
установил: ФИО7 обратилась в суд с названным иском к ООО «Транссервис», указывая, что в результате ДТП "дата" и столкновения с автомобилем «...», государственный регистрационный знак N, находившегося под управлением ФИО5, принадлежавшего ООО «Транссервис», её автомобилю ...,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л: ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений пришел к гаражу, расположенному в пристрое дома по адресу: <адрес>, где путем отжимания створки ворот через образовавшийся
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области с иском о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева на кровлю жилого дома в размере 52 863 рубля 60 копеек и расходы за
