установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО2, администрации г. Лакинска о нечинении препятствий в подключении к коммуникациям, взыскании денежных средств.
установил: ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 139799 рублей 98 копеек, взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 6000 рублей, взыскании почтовых расходов в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к Минфину России с иском о возмещении убытков, указывая в обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 07 ноября 2012 года привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, о взыскании судебных расходов, уточнённым в порядке правил статьи 39 ГПК РФ, в обоснование которого указали на следующие обстоятельства дела.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «<данные изъяты>» городского округа <адрес> о взыскании неосновательно сбереженной денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сберфонд» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 18.07.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Земельные ресурсы <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного незаконным действиями органов местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 заключен договор возмездного оказания услуг на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что (дата) в *** часов в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие, падение электротрансопоры на принадлежащий ему автомобиль №. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
УСТАНОВИЛ: заявитель адвокат адвокатской конторы Нижегородского района г. Нижнего Новгорода Борисова Г.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Управления Судебного департамента в Нижегородской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и
УСТАНОВИЛ: КПК «Сберфонд» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 23.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 20 000 рублей, которые ответчик
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «УК Наш дом» и просит признать неправомерными действия ответчика при указании в квитанциях истца на оплату жилищных услуг получателем платежа ООО «Престиж плюс», не поставленного на учет в уполномоченном органе; взыскать с ответчика компенсацию
установил: Департамент лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обосновании своих требований истец указал, что 22 мая 2009 года лесничий Паркового лесничества В. В.Д., в ходе патрулирования участков лесного фонда, обнаружил ведение, без
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Компания Крантехсервис» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы (в настоящее время - управление территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества
ус т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора строительного подряда и взыскании уплаченных денежных средств. В обоснование иска указывал, что между ним и ответчиком был заключен договор строительного подряда от ... Денежные средства
установил: <дата> ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМУ-9» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. <дата> между истцом и ответчиком ООО «СМУ-9» согласованы условия бытового подряда № 04/05/12, согласно которым ООО «СМУ-9» обязалось выполнить устройство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП ««Городское жилищно-эксплуатационное управление №4» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры №, расположенной в доме № корп.№ по <адрес>, компенсации морального вреда, судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником квартиры №82, расположенной в многоквартирном доме № по улице <адрес> в городе Тихорецке.
установила: Немченко Г.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 28 ноября 2012 года он заключил с ответчиком договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак А 677 ХУ 86, по рискам- «Хищение» и
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) в номере (Номер) газеты «Наш город Заречный», учредителем которого является ФИО2 (ИНН (Номер)), была опубликована статья под названием «Депутат похулиганил». В соответствии с текстом статьи «Депутат городского Собрания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба. В обосновании иска указано, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине ФИО3, управлявшего автомобилем истца <данные изъяты> № VIN <данные изъяты>, в результате наезда ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ООО « ЭлитПроект» *** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что перечислило ответчику в период с 13. 01. 2010 по 22. 03. 2010 г 270000 руб по договору поручения, предполагая, что та до 31. 12. 2011 г исполнит обязательства и
Установил: «Батыр»(РОО «ЗПП «Батыр»), действующей в интересах ФИО1 и др. жильцов дома <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Бриз» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что вышеуказанные истцы являются собственниками своих соответствующих
у с т а н о в и л : ФИО1 ФИО10. обратился в суд с иском о взыскании ущерба. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2 ФИО11., принадлежащего на праве собственности ФИО6 и
