УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании двойной суммы задатка в размере ....., убытков в размере ....., судебных расходов в размере ....., к ФИО5 о взыскании аванса в размере ....., судебных расходов в размере ......
установила: ФИО3 обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор купли-продажи №... от дата транспортного средства ..., ... года выпуска, ... и взыскать с ООО «Независимость Уфа М» в его пользу в счет возврата уплаченной за товар суммы ... рублей, убытки в сумме ... рубля ... копеек,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Управление котельных и тепловых сетей» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 12 апреля 2013 года он принял от ООО «Монолит» по акту приема-передачи, двухкомнатную квартиру общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, о взыскании судебных расходов, уточнённым в порядке правил статьи 39 ГПК РФ, в обоснование которого указали на следующие обстоятельства дела.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последней неосновательного обогащения в размере ....., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., о начислении процентов до полного погашения долга, взыскании судебных расходов по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы (в настоящее время - управление территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества
установила: Перфильев Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «<...>», ОАО «Страховая группа «<...>», Михайлову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Земельные ресурсы <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного незаконным действиями органов местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 заключен договор возмездного оказания услуг на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «<данные изъяты>» городского округа <адрес> о взыскании неосновательно сбереженной денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО <данные изъяты> МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства», администрации г. Чебоксары о возложении обязанности освободить нежилое помещение и взыскании суммы неосновательного обогащения.
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании солидарно в свою пользу суммы материального ущерба в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Требования обосновывает тем, что Дата. между истцом и ООО «Торговая база Пермский»
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании недоплаченной заработной платы и взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы долга по договору аренды. В обоснование иска указал, что * года между истцом и ответчиком заключён договор аренды нежилого помещения общей площадью * кв.м. по адресу: г. Балаково, ул. *, *. Размер
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании налога, пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска указала, что на основании ст. 207 НК РФ ФИО4 является плательщиком налога на
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области, указывая, что в июле 2013 года она направила два обращения Президенту Российской Федерации ФИО2 и члену президиума Госсовета Российской Федерации ФИО3, в
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с ООО «РСП» договор №, предметом которого является предоставление Участнику программы «РСП» услуг по осуществлению Обществом юридических и фактических действий, направленных на приобретение для
УСТАНОВИЛ: КПК «Сберфонд» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 23.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 20 000 рублей, которые ответчик
УСТАНОВИЛ: ООО «Сберфонд» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 18.07.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ответчик
УСТАНОВИЛ: Белой Е.С обратилась в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к Минфину России с иском о возмещении убытков, указывая в обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 07 ноября 2012 года привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 3 по РХ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
установил: Департамент лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обосновании своих требований истец указал, что 22 мая 2009 года лесничий Паркового лесничества В. В.Д., в ходе патрулирования участков лесного фонда, обнаружил ведение, без
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просил обязать ответчика произвести работы по устранению причин затопления гаражного бокса № и мест общего пользования возле него, причин высокой влажности в боксе № и в местах общего пользования возле него, замене
ус т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора строительного подряда и взыскании уплаченных денежных средств. В обоснование иска указывал, что между ним и ответчиком был заключен договор строительного подряда от ... Денежные средства
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г.) с требованиями о признании права собственности на <адрес>, расположенную на втором этаже многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> общей площадью 137 кв.м. (л.д.25-26 т.3).
