ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-267/2014 от 29.03.2014 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Городское общественное учреждение Артемовского общества защиты прав потребителей «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА» обратилось в суд в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании незаконно удержанной комиссии за обслуживание лимита овердрафта,
Решение № 2-469/2014 от 28.03.2014 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец П.В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОШ-2», указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля Chevrolet Cruze 5door (MY 2013) № №
Решение № 2-257/14 от 28.03.2014 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском кФИО5 и И.В. о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, чтоона является собственником жилого помещения <адрес> на основании договора купли-продажи, заключённого с ответчиками 12.12.2013 года. Согласно п.4.1.4 договора продавцы (ответчики) обязаны
Решение № 2-35/2014 от 28.03.2014 Лазовского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Страховое Открытое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 19.06.2013 года вследствие нарушения Правил дорожного движения ФИО2, управлявшим автомашиной «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО5, произошло
Решение № 2-246/2014 от 28.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 30 минут на автомобильной дороге в районе дома <адрес> произошло столкновение
Решение № 2-277/2014 от 28.03.2014 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Предгорный районный суд Ставропольского края обратился П.Э.В. с исковым заявлением к администрации муниципального образования Юцкого сельсовета Предгорного района Ставропольского края о возмещении ущерба, причиненного незаконным решением органа местного самоуправления.
Решение № 2-359/2014 от 28.03.2014 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 стоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Орлу. Была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя,
Решение № 2-1088/14 от 28.03.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Дата он обратился в прокуратуру Кировской области для ознакомления с материалами надзорного производства по его обращению от Дата г., в чем истцу было отказано. При составлении заявления об ознакомлении истец
Решение № 2-1295/2014 от 28.03.2014 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Промстрой» с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № сроком действия с <дата> по <дата> года, далее заключались договоры с <дата> по <дата>
Решение № 2-1016/14 от 28.03.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовская оружейная компания» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.
Решение № 2-1471/2014 от 28.03.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокуратуры г.Комсомольска-на-Амуре, ссылаясь на то обстоятельство, что 21.11.2013г. он обратился в прокуратуру г.Комсомольска-на-Амуре в связи с нарушением его права на бесплатный проезд в коммерческом автобусе . по
Решение № 2-2342/2014 от 28.03.2014 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: истец ФИО4 обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. он был уволен с должности <данные изъяты> отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Забайкальской таможни по собственному желанию до истечения срока контракта. ДД.ММ.ГГГГ. истец
Решение № 2-288 от 28.03.2014 Первомайского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к ОАО «ОТП Банк», в обоснование которого указал следующее.
Решение № 2-134(1)/2014 от 28.03.2014 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным использование изображения гражданина, которое зафиксировано в фотографиях и обнародовано в средствах массовой информации, о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в выпусках газеты «КИС» № 29 от 17 июля 2013 года, № 40
Решение № 2-13495/2013 от 27.03.2014 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КПК «Сберфонд» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 13.02.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ответчик
Приговор № 1-356/2013 от 27.03.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, являясь руководителем организации, совершил незаконное получение кредита, а именно – получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении, что повлекло причинение крупного ущерба.
Решение № 2-3143/2013 от 27.03.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ОРг 1 об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая (с учетом уточнения) на то, что 20.10.2010 года истец ФИО1. заключила договор участия в долевом
Решение № 2-81/2014 от 27.03.2014 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Решение № 2-582/14 от 27.03.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении договора пожизненной ренты, заключенного между сторонами, а также о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, указывая, что ответчик длительное время нарушает
Апелляционное определение № 33-573/2014 от 27.03.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ЗАО СО «<данные изъяты>» о взыскании имущественного вреда, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, около дома №, ответчик ФИО5, управляя автомобилем <данные
Решение № 2-862/2014 от 27.03.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Браво Ремонт» о взыскании суммы в размере ... руб. ... коп., процентов за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата в размере Дата руб. ... коп., пени за нарушение срока сдачи работы с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп., убытков в
Решение № 2-649/2014 от 27.03.2014 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации МО г.Павлово Нижегородской области о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Решение № 2-2874/2014 от 27.03.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: 02.04.2013 года в период времени с 16.00 до 16.30 02.04.2013 г. произошел сход льда с крыши здания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, рядом с которым была припаркована автомашина <данные изъяты>, принадлежащая истцу.
Апелляционное определение № 33-3062/2014 от 27.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК «ЖЭС» обратилось в суд с иском к Гусеву С.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «УК «ЖЭС» осуществляет управление жилым многоквартирным домом,
Апелляционное определение № 33-954/14 от 27.03.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Абдулкеримов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Строй мир» о взыскании денежных средств в размере № руб., внесенных истцом в строительство объекта недвижимости в жилой сфере - двухкомнатной квартиры общей площадью № кв. м по адресу: г.Махачкала, пр. А.Султана, микрорайон