УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковыми требованиями о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истцы, собственники помещений МКД по адресу
У С Т А Н О В И Л: Исаенко В.В. и Зубкова Е.В. обратились в суд с иском к Забайкиной М.И. о взыскании суммы. В обоснование указали, что являются совладельцами по 1/2 доли недвижимого имущества, которое расположено по адресу: (*******) стороны по делу достигли договоренность по заключению договора
У с т а н о в и л : Истец обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ООО « Русский дом» денежной суммы в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО4. обратилась в суд с иском к ответчику и просит: признать незаконным действие Министерства социальной защиты населения по Московской области в лице Наро-Фоминского управления социальной защиты населения, связанное с не постановкой на учет многодетной семьи Московской области;
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «.....» о взыскании задолженности по договорам ..... от ...... «.....», ..... от ...... «.....». Просит взыскать с ООО «.....» в свою пользу сумму предоплаты по договору и неустойку в размере начисленных процентов за ненадлежащее исполнение Договора в
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице филиала ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Армторг-2010» (Клиент Банка) заключен договор
установил: Алапаевский городской прокурор (далее Прокурор) в соответствии со ст.45 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» с учетом уточненных исковых требований просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за не полностью выплаченную сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты>. исходя из
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Григорян о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей. Иск мотивирован тем, что истец намеревался приобрести дом <...>, принадлежащий Григорян и, с согласия Григорян, произвел улучшения имущества ответчика : установил 12 пластиковых
У С Т А Н О В И Л: Х.К.С. обратился в суд с иском к ООО «УК.» о восстановлении нарушенных прав потребителя. В обоснование иска указал, что 13.06.2012 между Х.К.С. и ООО «УК.» заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по монтажу трубного дымохода, банной печи с изоляцией
установил: Алапаевский городской прокурор (далее Прокурор) в соответствии со ст.45 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Коптеловский завод погонажных изделий" об устранении нарушений требований
установил: Алапаевский городской прокурор (далее Прокурор) в соответствии со ст. 45 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности
установил: Алапаевский городской прокурор (далее Прокурор) в соответствии со ст.45 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением, в котором указал, что приказом директора Государственного Казенного Учреждения «Центр занятости населения» <адрес> (далее по тексту ГКУ «ЦЗН» <адрес>) ФИО2 № 339- Да/13 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в признании его безработным, в связи,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к Р.Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате преступных действий, в котором просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Общественно-политической газете «Третий Рим – Будь достоин своих отцов», главным редактором которой является гр. ФИО20, о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании расходов по делу.
у с т а н о в и л а: Гатауллин Р.Д. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Республики Татарстан (далее МФ РТ), Министерству Финансов Российской Федерации (далее МФ РФ) о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа.
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата обезличена> он неосновательно перевел на счет ФИО8 <данные изъяты>. <дата обезличена>. ФИО8 умер, наследство, открывшееся после его смерти, приняла супруга, ФИО6 и дочь ФИО7
установил: ЗАО «Национальная спутниковая компания», ссылаясь на нарушение своих прав на результаты интеллектуальной деятельности, обратилось в суд с требованиями к ФИО8 о взыскании денежных компенсаций. Иск мотивирован совершенными ответчиками преступлениями, по поводу которых ДД.ММ.ГГГГ состоялся
У С Т А Н О В И Л: Внешний управляющий ЗАО «Псковкирпич» ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление, вынесенное **.**..2013 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП России по Псковской области ФИО2 об отмене постановления о наложении ареста и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу Кооперативное хозяйство «ВИКЛ» о взыскании денежных средств, в качестве неосновательного обогащения, понесенных судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», ФИО1, о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> 82 копейки.
установил: ФИО1 к. обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения- к. <данные изъяты>, кв.<данные изъяты> д.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФКУ «Управление ордена Знака Почета Северо – Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» о возмещении убытков причиненных в результате изъятия земельных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФКУ «Управление ордена Знака Почета Северо – Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» о возмещении убытков причиненных в результате изъятия земельных
