установила: Роткина Е.В. обратилась с иском к ООО «СК «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <...>. около № <...> на № <...> км автодороги № <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда. В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что 22.01.2012г. в 15 час. 15 мин. истец двигался по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сибнова» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 10.07.2013 на рекламной презентации туристическим агентством ООО «Сибнова» ей были предложены услуги по организации семейного отдыха на выгодных условиях. На основании представленной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что является владельцем банковского счета № <...>, открытого в операционном офисе «Омский» Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» в рамках договора банковского счета №
УСТАНОВИЛ: ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика за потребление неучтенной электроэнергии <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований указывая, что между ОАО
Установила: Решением Якутского городского суда РС(Я) от 01 декабря 2010 года иск ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО2 удовлетворен. Судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму долга в размере .......... руб. .......... коп., из них проценты за пользование кредитом в размере ..........
установил: Страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него страхового возмещения в порядке суброгации. В основании иска истец указал на то, что 12 октября 2011 г. в г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было был
установил: истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Решением арбитражного суда Саратовской области от * года по делу №* с ФИО4 в его пользу взыскано * рублей неосновательного обогащения и * рублей судебных расходов. Постановлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала следующее: Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Верхний Тагил. Коммунальная услуга по электроснабжению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала следующее: является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Верхний Тагил. Коммунальная услуга по электроснабжению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал следующее: является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Верхний Тагил. Коммунальная услуга по электроснабжению предоставляется
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес изъят> «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Южного административного округа» (ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЮАО») о возмещении имущественного ущерба.
УСТАНОВИЛА: Комитет по культуре администрации Седельниковского муниципального района Омской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, указав, что ответчик с <...> по <...> работал в МУК МСКДЦ «Светоч» в должности <...>, <...> в нерабочее время
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчице ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 76.993,76 рублей, расходов, понесенных по оплате услуг независимого эксперта, в размере 5.000 рублей, и расходов по оплате помощи представителя в суде в сумме 15.000 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» с учетом поданных уточнений, о взыскании с ответчика в его пользу недоначисленной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, недоначисленных отпускных,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> руб. 28 коп. (л.д. 5).
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Оренбурга (истец) обратилось с иском к ФИО4 (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамилены А. х целяхо строениянийды между сторонами спора в равных доляхвленного к разделу, а также значение указанных
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) между ним, ФИО1 и ООО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании устава, был заключен договор строительного подряда. По данному
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Энергострой» был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> Евро сроком на <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 похитила вверенное ей чужое имущество, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах. Товарищество собственников жилых и нежилых помещений жилого дома <данные изъяты> создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от
УСТАНОВИЛ: Истец Косарева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО Сбербанк России о защите прав потребителей, просит суд признать незаконными действия должностных лиц ОАО Сбербанк России, выраженные в незаконной блокировке и закрытии дебетовых банковских карт VISA ELECTRON № ###, Maestro
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате услуг газоснабжения в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины, указав в исковом заявлении, что истец является поставщиком газа
УСТАНОВИЛ: Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по устному договору и по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора незаключенным, постановлено: исковые требования ФИО3 к ФИО2 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. за причинение тяжкого вреда здоровью, потерю левого глаза в результате хулиганских действий ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (комитентом) и ответчиком (комиссионером) был заключен договор комиссии. Предметом договора являлось то, что ответчик берет на себя право реализовать
