установила: Адвокат Викульцев О.А. обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании вознаграждения по договору на юридическое обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что *** марта **** года между ИП ФИО1 и адвокатом НО НКА «Чайка и коллеги» Викульцевым О.А.
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ООО СК «Южурал-АСКО», ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, мотивируя тем, что истцом выплачено страховое возмещение ФИО2 в рамках договора страхования транспортного средства в связи с
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате услуг газоснабжения в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины, указав в исковом заявлении, что истец является поставщиком газа
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков РФ (далее ФСКН России) с Фондом социальной поддержки ветеранов строительно-квартирных органов Министерства обороны РФ (далее Фонд) на основании протокола заседания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является членом СНТ «Зодиак» и собственником земельного участка № в указанном СНТ. ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Зодиак», в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительным п.4.2 Устава СНТ «Зодиак», утвержденного Общим собранием ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец В.В.Н. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, стоимости дополнительного оборудования, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, указав, что *** в салоне,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению жизнеобеспечения и благоустройства администрации г. Тулы, ЗАО «Градсервис» о возмещении материального ущерба, убытков и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по устному договору и по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора незаключенным, постановлено: исковые требования ФИО3 к ФИО2 о
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с УСЗН администрации <адрес>, администрации <адрес> не выплаченного ему пособия по уходу за ребенком ФИО11 Михаилом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64783 рубля 62 копейки, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (комитентом) и ответчиком (комиссионером) был заключен договор комиссии. Предметом договора являлось то, что ответчик берет на себя право реализовать
У С Т А Н О В И Л А: Плетнев А.А. обратился всуд с иском к ООО «Зенит» (после переименования – ООО «Стандарт»), ИПШаповаловой О.Г. по защите прав потребителей, о расторжении договоракупли-продажи земельного участка, взыскании его стоимости, убытков, неустойки,компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» (далее Университет) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. Свои требования мотивировал
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. за причинение тяжкого вреда здоровью, потерю левого глаза в результате хулиганских действий ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к МУП города Кинешмы «ОКиТС» об обязании не производить начисления за общедомовые нужды по горячему водоснабжению, мотивируя свои требования тем, что в <адрес>, собственником которой он является, в ДД.ММ.ГГГГ установлен газовый котел, и трубы по
У С Т А Н О В И Л: администрация сельского поселения Охлебининский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - администрация СП Охлебининский сельский совет МР Иглинский район РБ), обратилась в суд с иском к ФИО2, крестьянско-фермерскому хозяйству
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в АДРЕС произошло ДТП с участием автомобилей «А/М1», гос. рег. знак №, под управлением истца, и «А/М2», рег. №, под управлением страхователя ответчика ФИО1. ДТП произошло по вине
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска ФИО1 указал, что <дата изъята> он заключил договор комиссии с ООО «Л.», во исполнение условий которого последний приобрел у ответчика по договору купли-продажи для личного пользования истца снегоход за <данные изъяты>, дополнительные аксессуары –
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МВД РТ, Прокуратуре РТ, СУ СК РФ по РТ, Министерству финансов РФ в лице УФК по РТ о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО2 с марта 2011 года подает в правоохранительные органы и суды заявления и жалобы, в которых
У С Т А Н О В И Л: ООО « Дельта-Ч» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, 19 августа 2011 года между ООО « Дельта-Ч» и ООО « Стройинжиниринг» был заключен договор подряда о выполнении строительно-монтажных работ и технологическом
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и просят взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что решением Сургутского районного суда от 23 января 2007 года постановлено: взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Спецстрое России» в пользу ФИО4 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате замыкания проводов воздушных линий электропередач, принадлежащих производственному отделению «<данные изъяты> ОАО «МРСК Сибири» «Читаэнерго», расположенных в № м от надворных построек дома №
У С Т А Н О В И Л А: Фасхутдинов Ф.М. обратился с жалобой на неправомерные действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России № 11 по Республике Татарстан.
у с т а н о в и л : ФИО1. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (далее - ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре) о признании решения от ** ** **. №... незаконным, обязании направить средства материнского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее, 14 сентября 2013 года около 00 ч. 40 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда Демио", государственный номер Е <данные изъяты> УК 75 под управлением ФИО3, принадлежащего истцу, и
