УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Строительная компания «СибРегион» о взыскании ущерба, причиненного имуществу. Свои требования мотивировал тем, что является собственником автомобиля MAZDA 6, ###.
Установил: Истцы обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ, ссылаясь на то, что Следственным комитетом РФ не рассмотрено заявление о возбуждении уголовного дела по факту захвата власти, поступившее 29 декабря 2011г., также 03 апреля 2012г. ФИО1 направлено руководителю Следственного
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с СОАО «ВСК» 39163 рубля 33 копейки, с ответчика ФИО1 98821 рубль 22 копейки, расходы по оплате независимой оценки в размере 5000 рублей, расходы на отправление телеграмм 1211 рублей 21
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.
Установила: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного животному миру, в размере **** руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> и уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к ОАО «Ярославльводоканал» с иском о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.11.2012 г. ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем <...>, двигаясь в районе дома № по адресу: <адрес>, произвел наезд на
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании в ее пользу штраф в размере 61500, неустойку в размере 14144 рубля компенсации морального вреад в размере 100000 рублей и судебные расходы на сумму 25000 рублей указывая, что Советским районным судом <адрес> было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры №... д. ... п. ... г. Сыктывкара, имевшим место 20.02.2013 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата>. в сети Интернет в своем личном блоге на сайте <адрес> ФИО2 размещена информация, обвиняющая истца в том, что он не
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры <адрес> По вине ответчика ФИО2, проживающего в квартире <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, указав, что он является депутатом Думы Кировского муниципального района. Ответчик является Председателем Думы Кировского
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «3 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в период с 11.01.2011 года по 30.09.2012 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием
установил: Захаров Н.Г. обратился в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосТрейдПТС», Чистильникову И.В. о взыскании солидарно в порядке регресса денежных средств, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба - <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты> в солидарном порядке, обосновав требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ООО УК Созидание с требованиями о возмещении причиненных убытков в размере 389 518 руб. 75 коп. и компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей. ( л.д. 4).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Саяногорский городской суд с иском к Товариществу собственников жилья «Консенсус» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ответчиком, в лице заведующего юридическим отделом ФИО3, договор возмездного оказания юридических
УСТАНОВИЛ: НО «КПКГ «Спасский» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование г. Пенза, в лице Финансового управления г.Пензы, обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором указало, что решением Пензенской городской Думы от 30.05.2008 №974-46/4 утверждена долгосрочная целевая программа «Обеспечение
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор в интересах Российской Федерации, субъекта РФ – ...., а также в интересах неопределенного круга лиц с учетом измененных требований обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО3, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», администрации городского округа –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, признании договора о карте ничтожным, применении к договору о карте последствий недействительности сделки, путем взыскания неосновательного обогащения, указав в
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к Средневолжскому ЛУ МВД России на транспорте, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании задолженности по вознаграждению адвоката.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила Договор купли-продажи мебели с ООО «Гросс-мастер», ответчик гарантировал поставку мебели в течение 21 рабочего дня с момента предоплаты, предоплата в сумме <данные изъяты> рублей была произведена истцом
У С Т А Н О В И Л: Х обратился в суд с иском в интересах РФ, муниципального образования Х и неопределённого круга лиц к ФИО1, которым просит признать незаконным размещение передвижной торговой точки на земельном участке по Хл.Х. Обязать ИП ФИО1 убрать передвижную торговую точку и освободить
