У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля ..., под управлением ФИО2 принадлежащего ФИО3 и автомобиля ..., принадлежащего ФИО1 и под его управлением.
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что по вине работника ООО «Деформационные швы и опорные части» ФИО2, управлявшего автомобилем (...), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль (...) получил механические повреждения.
установила: 29 апреля 2013 года А.А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к ОАО Агрокомбинат «Южный», МФ РФ, указав, что в период работы управляющим отделение №8 ОАО Агрокомбинат «Южный» на основании доказательств, фальсифицированных сотрудниками ОАО АК «Южный», 21 августа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ним и ООО «СГ «Компаньон» был заключен договор страхования по КАСКО АК №.... Объектом страхования является а/м ***, №.... дата в адрес около адрес неустановленное лицо похитило с автомобиля 4 колеса. По данному факту ФИО1
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику мотивируя тем, что ____ 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор перевозки 5-тонного контейнера с домашними вещами по маршруту ___ г. ____. ____ 2012 года ответчик произвел принятие и отправку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП <данные изъяты>» о возмещении убытков за снесенные строения, сооружения и насаждения в размере 157167 руб., упущенной выгоды в размере 144 900 руб., доли от стоимости общего имущества СТ <данные изъяты> размере 25 097 руб., морального вреда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК_ПОСТ» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к «Банк ВТБ» (ЗАО) о взыскании убытков в размере ..., компенсации морального вреда в размере ... руб. и штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя в
У С Т А Н О В И Л: Носенко А.Г. обратился в суд с иском к Локтионовой О.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении улиц Курчатова и Победы произошло дорожно-транспортное происшествие
у с т а н о в и л : Истцы - ФИО3 и ФИО4 предъявили иск к ответчику ИП ФИО5 о взыскании в их пользу с ИП ФИО5 неосновательное обогащение, в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ в размере 10000 руб., почтовые расходы по обращению в Европейский суд в размере 558,66 руб., моральный вред в размере 30000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения ЮВАО г. Москвы обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальных выплат.
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления государственного инспектора Ленинского района г.Ижевска по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО <данные изъяты>» К.И.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3, 4
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Хакасия действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО5 , ФИО6 , ФИО19 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 о взыскании денежных средств в порядке регресса, исковые требования мотивировал тем обстоятельством, что в ходе проведенной
У С Т А Н О В И Л: АКХ «Котлубань» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ними и ФИО1 был заключен договор субаренды земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик использовал данный участок для выращивания
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным бездействия, признании договора аренды возобновленным на неопределенный срок, взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного квартире <№> по ул. <адрес> г. Новороссийске, в результате залива ее водой по вине ответчицы 24 мая 2013г., что подтверждается соответствующим актом. Просят взыскать ущерб
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Галерея «Алмазово» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Бок О.В. с требованиями о признании договора купли-продажи недействительным. Требования мотивированы тем, что Бок О.В., имея в собственности автобус ....., разместила на сайте www.bizovo.ru объявление о его продаже.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
установил: В соответствии с решением № 1 от 01.07.2006 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «ЛОТ» (далее по тексту ООО «ЛОТ») ФИО2 с указанной даты назначил себя директором данного общества.
установил: ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО34С. о возмещении ущерба, указывая в обоснование заявленных требований, что 29.05.2012 г. на 15 км. + 200 м. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Установил: ФИО1 обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее состоялась устная договоренность с ФИО2 о том, что ею будут исполнены его кредитные обязательства перед ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО2, 27.07.2013 года около 22-30 часов, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: (адрес), увидел на стеллаже с продукцией барсетку, принадлежащую гр. ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с исковыми требованиями к вышеперечисленным ответчикам, указав следующее. Истец является пенсионером МВД России с 11 марта 1991г. и имеет воинское звание «капитан внутренней службы». Пенсионное удостоверение выдано 30 мая 2001г.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к ООО «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» о взыскании недоначисленной заработной платы, а также компенсации морального вреда,
