УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Владимирской области о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Астраханской области, ОМВД Ахтубинского района Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за вынесение незаконного решения. В обоснование указал, что обращался в прокуратуру
установила: Данковский межрайонный прокурор Липецкой области обратился с иском в интересах инвалида второй группы ФИО1 к ОАО «Квадра - Генерирующая компания», с учетом уточненных требований просил признать незаконными действия ответчика по начислению платы за отопление, предоставленное на
установила: Белоусов Д.Б., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Белоусова Т.Д., обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Архангельской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (истец) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 (ответчик), в котором просил взыскать <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день платежа, <данные изъяты> в счет компенсации уплаченной пошлины, <данные изъяты> за услуги представителя,
установила: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился с заявлением о пересмотре решения Котласского городского суда Архангельской области от 31 августа 2010 года по новым обстоятельствам, к числу которых относит принятие Пленумом Верховного Суда РФ Постановления от 27.06.2013
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что 29.07.2013 г. он приобрел у ответчика проездной билет в 0 ( нулевой) вагон на поезд №12 Москва-Адлер, отправлением
установил: ФИО1 03.04.2013 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (официальное сокращенное наименование ОАО «СГ МСК») в лице Архангельского филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в
установил: Истец Муниципальная автономная общеобразовательная школа-интернат «Школа-интернат № хх среднего (полного) общего образования» (далее по тексту – Школа-интернат № хх) обратилась с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
установил: Истиц ФИО1 обратилась в суд с тремя исковыми заявлениями к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, в которых с каждого из ответчиков просила взыскать задолженность по договору займа – расписке: с ФИО2 в размере ххх ххх руб. хх коп., с ФИО3 в размере ххх ххх руб. хх коп., с ФИО4 в размере хх ххх
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику и указала, что 25.09.2009 г. они с ФИО2 подписали предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенного по адресу "АДРЕС", без указания срока заключения основного договора. Правоустанавливающих
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в котором просила взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» компенсацию на восстановительный ремонт автомобиля в сумме 53 333руб., компенсацию в связи с гибелью кормильца в размере 135 000руб., расходы на
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО15, ФИО16 обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Берша-32» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес>. На основании решения собственников жилых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями, в обоснование которых суду пояснила, что является собственником жилого помещения квартиры <адрес>. В ее квартире с ДД.ММ.ГГГГ не работает радиоточка, которая подключена ответчиком ОАО «Ростелеком» по проводной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «П.» о возврате уплаченной за недоброкачественный технически сложный товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора розничной купли-продажи.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройконтракт» (далее – ООО, Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей», действующая в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ИП ФИО15 А-М. о признании противоправными по состоянию на 03 августа 2013 года в отношении неопределенного круга потребителей действий ИП ФИО15А-М., выразившихся в
установил: Х. обратился в суд с исковым заявлением к З. о признании за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на незавершенное реконструкцией (строительством) здание физкультурно-досугового центра с опорным пунктом милиции по адресу: <...> в Центральном районе и 1/2 долю в
установил: ИстецФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением кШубной А.Ю. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСБЬЮТИ» (далее по тексту - ООО «РУСБЬЮТИ»), Клубу «Книжный салон» о взыскании обещанного суперприза в размере *** руб., стоимости книг в размере *** руб., компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) о предоставлении жилья. В обоснование иска указано, что ... постановлением Главы
УСТАНОВИЛ: Истец, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ООО «Мир книги» в его (истца) пользу обещанную награду в размере 1 000 000 рублей и моральный вред в размер 100 000 рублей, взыскать с ЗАО «Мир книги» в его (истца) пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и судебных расходов.
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с супругой ФИО4 совершали покупки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском ФИО1, просит взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. В
УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. 20.02.2013г. работниками сетевой организации МУП «Горно-Алтайские электрические сети» была проведена проверка прибора
