у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба и морального вреда, указав, что в результате пожара, имевшего место в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес>, полностью сгорела веранда, коридор, крыша жилого дома, а
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в Зареченский городской суд с иском к ФИО5, ФИО7 о взыскании убытков и неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был заключен агентский договор, по условиям которого ФИО5 (агент) обязался совершить в его (истца) интересах юридические и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП <данные изъяты>» о возмещении убытков за снесенные строения, сооружения и насаждения в размере 157167 руб., упущенной выгоды в размере 144 900 руб., доли от стоимости общего имущества СТ <данные изъяты> размере 25 097 руб., морального вреда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК_ПОСТ» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к «Банк ВТБ» (ЗАО) о взыскании убытков в размере ..., компенсации морального вреда в размере ... руб. и штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя в
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что по вине работника ООО «Деформационные швы и опорные части» ФИО2, управлявшего автомобилем (...), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль (...) получил механические повреждения.
УСТАНОВИЛА: Челябинская областная общественная организация потребителей «Центр по защите прав», действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей.
установила: Данковский межрайонный прокурор Липецкой области обратился с иском в интересах инвалида второй группы ФИО1 к ОАО «Квадра - Генерирующая компания», с учетом уточненных требований просил признать незаконными действия ответчика по начислению платы за отопление, предоставленное на
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Холмогоры») обратилось с иском в суд к ..... о взыскании вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями суда. В обоснование иска указано, что 10.12.2008г. судья <данные изъяты> приняла к
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что в соответствии с договором аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГООО «<данные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что 29.07.2013 г. он приобрел у ответчика проездной билет в 0 ( нулевой) вагон на поезд №12 Москва-Адлер, отправлением
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что в соответствии с договором аренды транспортного средства с правом выкупа № от «06» марта 2012 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ сославшись на то, что в соответствии с договором аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные
установила: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился с заявлением о пересмотре решения Котласского городского суда Архангельской области от 31 августа 2010 года по новым обстоятельствам, к числу которых относит принятие Пленумом Верховного Суда РФ Постановления от 27.06.2013
установил: страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
У С Т А Н О В И Л: М.С.П. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Первомайского района» о возмещении ущерба, в обоснование своих доводов указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление указанной квартиры,
установил: ФИО1 03.04.2013 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (официальное сокращенное наименование ОАО «СГ МСК») в лице Архангельского филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (истец) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 (ответчик), в котором просил взыскать <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день платежа, <данные изъяты> в счет компенсации уплаченной пошлины, <данные изъяты> за услуги представителя,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 30.05.2013 министерство
У С Т А Н О В И Л: Истец Тараненко В.И. первоначально обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах», о взыскании страхового возмещения, к ответчику Алексееву П.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В ИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании ФИО2 принести ему извинения за нанесенные ему оскорбления и подрыв репутации, взыскании с нее компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ....... регистрационный знак ......., за
УСТАНОВИЛА: МУП «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ФИО5, КУИ г. Таганрога о расторжении договора социального найма.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Курской таможни майором таможенной службы ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» ( далее по тексту- ООО «Орбита»)
