УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
установил: В соответствии с решением № 1 от 01.07.2006 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «ЛОТ» (далее по тексту ООО «ЛОТ») ФИО2 с указанной даты назначил себя директором данного общества.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Галерея «Алмазово» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
установил: ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО34С. о возмещении ущерба, указывая в обоснование заявленных требований, что 29.05.2012 г. на 15 км. + 200 м. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Бок О.В. с требованиями о признании договора купли-продажи недействительным. Требования мотивированы тем, что Бок О.В., имея в собственности автобус ....., разместила на сайте www.bizovo.ru объявление о его продаже.
У С Т А Н О В ИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании ФИО2 принести ему извинения за нанесенные ему оскорбления и подрыв репутации, взыскании с нее компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (истец) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 (ответчик), в котором просил взыскать <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день платежа, <данные изъяты> в счет компенсации уплаченной пошлины, <данные изъяты> за услуги представителя,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Курской таможни майором таможенной службы ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» ( далее по тексту- ООО «Орбита»)
УСТАНОВИЛА: Челябинская областная общественная организация потребителей «Центр по защите прав», действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: МУП «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ФИО5, КУИ г. Таганрога о расторжении договора социального найма.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ....... регистрационный знак ......., за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Владимирской области о компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Холмогоры») обратилось в суд с иском к Баженову О.И. о взыскании вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями суда. В обоснование иска указано, что 10.12.2008г. судья <данные изъяты> приняла к
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО УК «Домовой» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в связи с заливом квартиры в размере 96399,95рублей; расходы по оплате услуг оценщика 10000руб.; компенсацию морального вреда 25000руб.; пени в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ сославшись на то, что в соответствии с договором аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса за невыполненные работы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО9» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по выполнению работ по формированию пакета документов для
У С Т А Н О В И Л: М.С.П. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Первомайского района» о возмещении ущерба, в обоснование своих доводов указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление указанной квартиры,
установил: страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что в соответствии с договором аренды транспортного средства с правом выкупа № от «06» марта 2012 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что в соответствии с договором аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГООО «<данные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что 29.07.2013 г. он приобрел у ответчика проездной билет в 0 ( нулевой) вагон на поезд №12 Москва-Адлер, отправлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Астраханской области, ОМВД Ахтубинского района Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за вынесение незаконного решения. В обоснование указал, что обращался в прокуратуру
У С Т А Н О В И Л: Истец Тараненко В.И. первоначально обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах», о взыскании страхового возмещения, к ответчику Алексееву П.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
