У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С.» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, ссылаясь на то, что 29.07.2010 года между ним и ООО «С.» был заключен Договор № об участии в строительстве многоквартирного жилого комплекса по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная палата» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за брокерское обслуживание в размере <данные изъяты> руб., в том числе проценты за предоставление клиенту в займ денежных средств в размере <данные изъяты>., начисленные по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО10» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по пошиву шубы из меха, который оформлен в виде наряд-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ответчику за
установил: Индивидуальный предприниматель Л.В.. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отдыхал в баре «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>». Во время нахождения ответчика в баре, у него
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МООО «Богородская ТЭЦ» о признании незаконной установки на стене жилища счетчика статистической активной энергии типа «Гранит - 1», обязании ответчика произвести установку средства измерения электроэнергии однофазного, повышенного класса точности,
у с т а н о в и л: ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что в предмет деятельности истца входят: начисление и сбор платежей населения по оплате за жилье и коммунальные услуги; своевременное
УСТАНОВИЛА: С обратился в суд с иском к ООО «Ф» о замене товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. С является собственником автомобиля р, который был им приобретен за счет заемных средств на основании кредитного
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 суммы убытков, мотивируя заявленные требования тем, что ей и ответчице на праве общедолевой собственности принадлежит земельный участок и дом <данные изъяты>. Ответчица в оформлении прав на указанное имущество не принимала, а в настоящее время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЖСЭК «Виктория» о взыскании за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что по договору об участии в долевом строительстве многокватирного жилого дома от 02.08.2006 года, заключенному с ЖСЭК «Виктория», в соответствии с гл. 5
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Холмогоры») обратилось в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ФИО1 и ФИО2 о возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам
УСТАНОВИЛ: С обратился с иском в суд к ОАО «Предприятие тепловых сетей», ООО «Алком», о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу адрес. В результате прорыва батареи произошло залитие принадлежащей ему квартиры,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЦР», ООО «Фольскваген групп Рус» о защите прав потребителей. Просил расторгнуть договор купли- продажи автомобиля, взыскать с ответчика ООО «АЦР» денежные средства в размере 2104695 рублей, убытки в виде стоимости вынужденно арендованного автомобиля
У С Т А Н О В И Л: Органами дознания ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в помещении магазина «Артем», расположенного по <адрес>, работая в должности продавца у ИП М в нарушение должностной инструкции,
У С Т А Н О В И Л: Х обратился в суд с иском в интересах РФ, муниципального образования Х и неопределённого круга лиц к ФИО1, которым просит признать незаконным размещение передвижной торговой точки на земельном участке по Хл.Х. Обязать ИП ФИО1 убрать передвижную торговую точку и освободить
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ (в лице Управления федерального казначейства РФ по Красноярскому краю) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 000 руб., ссылаясь на то, что в период продления санкции содержания под стражей он был
У с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании договора о совместной деятельности (Договор простого товарищества «<данные изъяты>») надлежаще оформленного и подписанного ...., ФИО6, ФИО7 и ФИО1 осуществляли предпринимательскую
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику МУП «Управление капитального строительства» (далее УКС) о возмещении ущерба и возврате имущества.
установила: 27 марта 2013 года ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО Страховая компания «Согласие») о взыскании страховой выплаты.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом измененных требований, к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля. В обосновании иска указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ Адрес ] у [ Номер ] г.Н.Новгорода в результате падения дерева, автомобиль
У С Т А Н О В И Л А: Боль Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ЭкоДрев» и просила взыскать с ответчика уплаченную по договору бытового подряда от 04.09.2012 г. на изготовление, доставку и монтаж изделий из ПВХ предварительную оплату в размере <данные изъяты> руб., неустойку,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с иском к Куюргазинскому РОСП о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указал следующие обстоятельства:
установил: ФИО1 в лице своего представителя Голиковой С.А. обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании <данные изъяты>. руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy. между сторонами был заключен агентский договор, согласно которому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мир мебели» и просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп., из них ... руб. ... коп. - возврат излишне уплаченной суммы (соразмерное уменьшение цены товара по договору поставки), ... руб. ... коп.- возврат излишне уплаченной суммы (соразмерное
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что по вине работника ООО «Деформационные швы и опорные части» ФИО2, управлявшего автомобилем (...), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль (...) получил механические повреждения.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику мотивируя тем, что ____ 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор перевозки 5-тонного контейнера с домашними вещами по маршруту ___ г. ____. ____ 2012 года ответчик произвел принятие и отправку
