УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу: Неосновательно удержанные денежные суммы за период с января 2022 по январь 2023 включительно, а именно: за январь – декабрь 2022 года: сумму 310 036 руб. удержаний за логистику и
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка, мотивируя требования тем, что 04.09.2015 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
установил: ООО «СпецТрансЭнергоМонтаж» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ИП ФИО4, ИП ФИО3 о расторжении договора, признании договора незаключенным, признании недействительной сделкой, признания факта отсутствия, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Воронежской области (далее - МРИ ФНС России № 17 по Воронежской области) обратилась в суд с иском к Лукьянчикову В.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3552407 рублей 76 копеек,
установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» и Кристина Е. В. заключили договор добровольного страхования (КАСКО) автомашины «NISSAN MURANO»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Теле2 Мобайл» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000 000 рублей, по тем основаниям, что сотрудники компании Теле2 по г. Новосибирску предоставили возможность сотрудникам ГУ УНК МВД России по Новосибирской области прослушивать
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о возмещении убытков. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 47 минут около
установила: администрация городского округа – г. Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 305832 рублей 43 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились к «Газпромбанк» (АО) в лице филиала ДО .... «<адрес> с иском о взыскании сумм убытков в виду неисполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что 14 февраля 2022 года
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3 в лице их законных представителей ФИО4 и ФИО5 о расторжении предварительного договора и взыскании задатка в двойном размере в сумме 600 000 рублей.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварком» (далее – ООО «Аварком») о защите прав потребителя, указав, что 07.04.2023 между ним и ПАО «Банк Открытие» заключен договор № 00041502-АК-МСК-23, по которому Банк выдал истцу кредит в размере 1584051 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Кузьминки» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченной заработной платы, указывая на следующее.
Установил: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «ВЕГА» о признании сведений, не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, о наложении запрета на определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения 3 915 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском кОООСЗ«ВыборСтрой Пять», вкотором с учётом уточнений просят взыскать в пользу ФИО1 денежные средства в размере 41009,05 руб. вкачестве соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве,неустойку в размере 2870,63 руб. за
установил: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 168 541 руб., стоимость расходов на экспертное исследование в размере 10 000 руб., расходы по оплате
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, на исполнении судебного пристава-исполнителя Кушвинского РОСП Свердловской области УФССП России по Свердловской области находилось исполнительное
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу: 1) невыплаченное страховое возмещение в размере 400000,00 рублей, 2) неустойку в размере 400000,00 рублей; 3) компенсацию морального вреда в размере 10000
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Миассводоканал» (далее - ОАО «Миассводоканал»), обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – ООО ЖЭК), в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчиков в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме 200 000 руб. и неустойки в размере 370 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 127288,00 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного имуществу, расходы на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением указав, что истцом и ответчиком с 01.01.2020 был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договора аренды арендная плата установлена
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
