установила: З.Л.А. обратилась в суд с иском к Власихинской сельской администрации Индустриального района г.Барнаула (далее — Власихинская сельская администрация), Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета», в лице Среднесибирского филиала, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 882,96 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 946,49 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ»(далее ООО «ТЕХНОПРОМ») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ... посредством ознакомления предложения на сайте интернет-магазина бытовой
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управком Самара» о перерасчете коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что является собственником <данные изъяты>) квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>,
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 510 120,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере
УСТАНОВИЛА: Н.М.Р. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ с ООО «Бест Моторс» он заключил договор купли-продажи автомобиля «KIA SPORTAGE», стоимостью 1950900 руб., VIN №. Гарантийный срок на автомобиль составляет 5 лет или 150000 км пробега. В течение гарантийного срока у
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен> площадью <данные
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика убытки в размере 122 569,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее по тексту ООО «Альфа-М», Общество) обратилось с иском к ФИО4, действующей за себя и в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Деловые линии» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости поврежденного груза в размере 120 000 рублей, договора транспортной экспедиции в сумме 4 958 рублей, компенсации морального вреда - 10 000 рублей, штрафа.
установил: Истцы ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 21.11.2016 г. был заключен договор долевого участия в строительстве №, по условиям которого по акту приема-передачи от 27.03.2018 г. им была передана 3-комантаная квартира № по адресу
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения. С учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать сумму материального ущерба в размере 188 271 руб., расходы по проведению экспертизы ООО ОК «Объектив» в размере 105
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ТехАс» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 01.04.2022 между сторонами заключены следующие договоры: - договор к заказу № от 10.06.2023; - договор к заказу № от 10.06.2023; - договор к заказу № от 10.06.2023; - договор купли-продажи №
установил: ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указывается, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в городе Бугульме и <адрес> Республики
установила: постановлением региональной службы по тарифам Ростовской области от 13 апреля 2022 года № 20/2 для ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» (далее – Постановление № 22/2) установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2022 - 2025 годы согласно приложению № 1 к постановлению и
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим. Законом Севастополя «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№- ЗС (далее №-ЗС) установлено, что права на объекты недвижимого
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», с учетом уточнения исковых требований, просила: - расторгнуть договор купли-продажи телевизора TV Hisense 65A7GQ, заключенный 28.08.2022;
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «<данные изъяты>» ( ТСН « <данные изъяты>», Товарищество ) обратилось в суд с иском к ФИО21 о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате обязательных взносов на содержание общего имущества и коммунальных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора (соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила АО «Автоассистанс» «Пакет 0100ЭГ») № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Автоассистанс»; признании
У С Т А Н О В И Л А : Быкова С.В., действующая в интересах несовершеннолетней *** года рождения, обратилась в суд с иском к отделу опеки и попечительства муниципального учреждения «Управление образования муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области» (далее – отдел
у с т а н о в и л а: ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, в обоснование указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией поставляющей электроэнергию потребителям. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с уточненными исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, эквивалентных размеру платы за использование нежилых помещений истца, кадастровый №, расположенного в доме с общежитием, встроенными
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 24355,56 руб., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 27.06.2023 по дату вынесения решения суда, расходов, связанных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен предварительный договор купли-продажи за часть помещения с
