У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ТГК-11», ООО «Центр сервисного обслуживания» в котором просит признать незаконным акт проверки приборов узла учета тепловой энергии, установленных в /________/ в /________/, от 12.04.2010 года, обязать ОАО «ТГК-11» произвести перерасчет
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Элиз прибор" о взыскании долга по договору аренды автомобиля, указав в обоснование иска, что 17 августа 2009 г. он заключил с ООО «Элиз прибор» договор аренды транспортного средства, в соответствии с условиями которого передал в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, 3-е лицо ОАСО «Защита-Находка», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 час. на пересечении улиц <адрес> произошло столкновение а/м HYUNDAI-GETZ, №, под управлением ФИО3, и а/м
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о возмещении материального вреда в размере рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ на территории произошел пожар, в результате чего пострадали строения по адресу: , принадлежащие ФИО2 Сгорел полностью , истцы остались без
УСТАНОВИЛ: В Волгодонской районный суд Ростовской области поступила жалоба директора НОУ «Учебный центр «Знание» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в Смоленской области о взыскании страхового возмещения, сославшись на то, что между ней и ООО «Росгосстрах» в Смоленской области былзаключен договор страхования. В соответствии с заключенным договором была застрахована
у с т а н о в и л а: ФИО1, будучи нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, просил суд обязать Администрацию муниципального образования СП «Баргузинское» как собственника жилья, Администрацию МО «Баргузинский район» возместить понесенные им расходы по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования квартирой «...», о выселении ответчиков ФИО1, ФИО4 и ФИО5 из принадлежащего ему жилого помещения.
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании суммы, указывая, что приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. А УК РФ – покушение на кражу,
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 о защите авторского права, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГУК РА «Республиканский центр народного творчества» в должности , в период работы собран материал о творчестве людей Горного Алтая, который издан в сборнике «ФИО13 кайчылары». Плоды
УСТАНОВИЛ: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ЖСК «Парус», УМУП «Городской теплосервис» о возложении обязанности не выставлять требование об оплате расходов тепловой энергии на отопление ванной комнаты и потери в стояках и
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с вышеназванными требованиями, указав, что 02.07.2009 и 02.10.2009 передала по распискам ответчику 20000 руб. и 30000 руб. соответственно на изготовление рекламного щита и согласование рекламы с администрацией и земельным комитетом. Поскольку до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Универсум» о взыскании денежных средств, невыплаченных ей при увольнении, ссылаясь на то, что с (ДАТА) по (ДАТА) работала у ответчика в должности продавца-кассира. За период с декабря 2010 г. по февраль 2011 г. ей была начислена, но не выплачена заработная
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1,
у с т а н о в и л а : Ш.О.М. обратилась в суд к ООО «» с заявлением о защите прав потребителя, взыскании процентов, расходов и компенсации морального вреда.
установила: на основании договора от 01.02.2008 ... ФИО2 передала ФИО1 в аренду ... нежилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное в здании по адресу: . Сумма арендной платы определена в размере ... рублей в месяц. При этом 02.02.2008 ФИО1 было оплачено ... рублей за первый и последний
установил: ФИО3 обратилась с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения за период с 26.11.2009 г. по 28.02.2011 г. (включительно) в размере ... рублей, процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 26.11.2009 г. по 28.02.2011 г. в размере
установила: ОАО «Смоленский центр делового развития» (далее - Центр) обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды с правом выкупа и остаточной стоимости арендованного имущества, указав, что 27.02.2009 г. между истцом и ФИО5 был
установил: Бюджетное учреждение ХМАО - Югры «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «На Калинке» ( далее - учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения в рублей, излишне выплаченных ответчице при увольнении в результате технического сбоя
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о признании состоявшимся договора найма жилого помещения - комнаты <адрес> ( л.д.№).
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ИСК «Союз-Сети» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к ФИО4, указав, что 5 августа 2010 года истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 900 000 рублей в качестве обеспечения выполнения обязательств филиалом ОАО «ЦИУС ЕЭС» - ЦИУС Юга по оплате за
У С Т А Н О В И Л : Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд Советского района г. Ростова н/Д с исковыми заявлениями к ИП ФИО1, ФИО3, о признании образовательной деятельности незаконной, прекращении образовательной деятельности, ссылаясь на то, что Прокуратурой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строй- Дом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
