У С Т А Н О В И Л А: Сытик В.М. признан виновным и осужден за нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенные в особо крупном
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Реарт», в котором поставил вопрос о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию в размере .... руб., а также судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: 5 марта 2011 года заместителем начальника отдела ЦБППРиИАЗ УВД по Калужской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в период с июля 2007 года по апрель 2010 года ОАО «КЗАЭ» в производственном цехе №4 осуществляло производство, хранение,
у с т а н о в и л: ФИО2, являясь директором "YYY", т.е. должностным лицом, 24 февраля 2011г. в 11 час. 50 мин. в магазине спортивной одежды и спортивного инвентаря, принадлежащим "YYY", расположенном по адресу: , организовала продажу (использование) печатной продукции, а именно:
у с т а н о в и л : ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ООО Завод «Р.» (правильно - ООО Завод «Р.», в настоящее время ООО Завод «П.» - том 1, л.д.81-84, 87-95; том 3, л.д.194-197), ФИО10, ФИО11, ФИО12, в котором просят запретить ООО Завод «Р.» использование пленочных электронагревателей, в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЗМУ КЧХК» о взыскании авторского вознаграждения в размере за 2006 - 2008 г. г. в размере 31 121 547 руб. 47 коп., пени за несвоевременную выплату авторского вознаграждения на день вынесения судебного решения, указал, что он является одним из
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кызылский городской суд из Управления внутренних дел по городу Кызылу поступило дело об административном правонарушении в отношении Крюкова Ю.М., принятое к производству суда в связи с проведенным административным расследованием
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «<данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Исаковой А.Е. в ЗАО «Ростэк-Омск» был получен поступивший на ее имя товар по ДТ №, в том числе брелоки с символикой «Chanel» навесные со стразами - 30 шт., скользящие со стразами - 20 шт., приобретенный путем оформления заказа посредством электронной почты через
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля, гражданка Монголии ФИО1, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «ДЭУ ВН 117», регистрационный знак №, предъявила
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – РАО) обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к ООО «СКАЗ», в котором
УСТАНОВИЛ: Дешкова О.Н. совершила незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
УСТАНОВИЛ: <дата> Общероссийская общественная организация "Российское Авторское общество" (РАО) обратилась в суд с иском в интересах российских и иностранных композиторов к Санкт-Петербургскому государственному автономному учреждению культуры «Кинотеатр «Аврора» и ООО «Малый зал
У С Т А Н О В И Л А: Зевакин М.М. обратился в суд с иском к ООО «Тольяттикаучук» взыскании вознаграждения за использование изобретения в размере 3 410 923 рублей, пени в размере 1 170 004 рублей, и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, в размере 31 105 рублей, оплатой услуг специалиста
УСТАНОВИЛ: Чикун Т.В. совершила преступление, квалифицируемое как приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Южного филиала обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении последнего к исполнению условий лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ № о публичном исполнении обнародованных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Новопокровскферммаш» (далее - Общество) о взыскании вознаграждения за использование изобретения № «Устройство для сборки металлических конструкций и вращения их во время сварки» (далее -
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к ОАО «Салаватнефтемаш», указывая, что между ФИО1 (патентообладатель «лицензиар») и ОАО «Салаватнефтемаш» (лицензиат) были заключены ряд лицензионных договоров, по которым патентообладатель (лицензиар) предоставляет другой стороне
У С Т А Н О В И Л : Вину Егорова А.В. в нарушении авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
установил: постановлением судьи Кочневой М.Ю. назначено административное наказание по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение авторских прав.
Установил: Истец просит суд признать его автором научного произведения «Технологическая линия «Метелица» и запретить в дальнейшем использовать данное произведение без его согласия.
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российской Авторское Общество» (РАО) обратилась в суд с иском ИП Ворониной О.А. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в обоснование иска указала, что истец является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников
УСТАНОВИЛА: Мещеряков А.В. обратился в суд с иском к Кантуру В.В., ООО «А. » (Т. ) о признании за ним (истцом) права авторства на аудиовизуальное музыкальное произведение - фильм «Музыкальная пряжа», созданный в 2009 году, общей продолжительностью 120 минут, режиссер-постановщик, автор сценария
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что решением Останкинского районного суда <адрес> признано его авторское право на 12 опубликованных в ДД.ММ.ГГГГ Издательским Домом Русанова в сборнике «<данные изъяты> сочинений.
УСТАНОВИЛ: Халиулин В.Р. совершил незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, а так же сбыт, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
