установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, которым просил суд признать договор от 20.04.2022, заключенный между ПАО Банк «Траст» и истцом, исполненным, действия ПАО Банкт «Траст» о внесении сведений в кредитную историю о наличии задолженности незаконными, обязать внести изменения в
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Эталон» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
установил: ФИО1 обратилась в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к Департаменту труда и социального развития города Волгодонска об установлении факта награждения ведомственным знаком, в обоснование иска указав следующее, в период работы на заводе «Заря» она была награждена согласно
установила: ФИО1 обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, нахождения на курсах повышения квалификации, по назначению
установила: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО2, указав, что ФИО1 (ранее Томских Татьяна) Александровна с <данные изъяты>. работала в Люберецкой нотариальной конторе ФИО2. В период <данные
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» о взыскании компенсации за задержку индексационных выплат с 11.01.2021 года по 31.10.2022 года в размере 32 040,96 рублей и далее по дату исполнения решения суда ответчиком; компенсации за
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании права на присвоение статуса многодетной семьи, обязании выдать удостоверение многодетной семьи.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила обязать ответчика не чинить истцу препятствий в проживании и пользовании домом по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) и земельным участком по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), в том числе расположенными на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Квас-Люкс», ФИО2 о признании приказа о сокращении численности (штата) работников незаконным, признании уведомления об увольнении в связи с сокращением штата работников организации незаконным, привлечении к субсидиарной ответственности собственника и
установила: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному специалисту-эксперту отдела выплаты Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан клиентская служба в
УСТАНОВИЛ: <адрес> края обратился в суд в иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад №245» общеразвивающего типа, комитету по образованию г. Барнаула о возложении на МБДОУ «Детский сад №245» общеразвивающего типа обязанности выполнить мероприятия в соответствии с
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Орловской области о возложении обязанности включить в стаж периоды работы в качестве судьи, выплате надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере <данные изъяты>% ежемесячного пожизненного
установила: Г.Я. обратилась в суд с иском к Министерству спорта Алтайского края, у учетом уточнения требований просила установить факт её увольнения ДД.ММ.ГГ с должности <данные изъяты> с освобождением от замещаемой должности и расторжением служебного контракта с ДД.ММ.ГГ по собственной
установила: ФИО1 обратился с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ ЦВО») о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности назначить
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Мон’дэлис Русь" восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике–Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии), в котором, после уточнения исковых требований в редакции от 26.04.2023 (л.д.111),
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 А.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ФИО3 Галургии» (далее – АО «ФИО3 Галургии»), в котором, уточнив в окончательной редакции исковые требования, просит о взыскании невыплаченных денежных средств по выполненному объёму работ в размере 904 177 рублей 44
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (ООО «Ситилинк») ИНН № о взыскании недополученной заработной платы, в том числе в период работы в праздничные и выходные дни с 2020 года по
установил: ФИО1, как лицо, не привлеченное к участию в деле, обратился с апелляционной жалобой на решение суда и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока
у с т а н о в и л а: Ф.И.О.1. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Сахалинской области, Южно-Сахалинскому городскому суду Сахалинской области о признании права на компенсацию, компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Лесное» о предоставлении документов. В обоснование своих требований пояснил, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных на территории ТСН «Лесное», по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указало, что ФИО1 в период с Дата изъята по Дата изъята состоял в трудовых отношениях с обществом в должности анодчика в производстве алюминия. На
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» (далее также - РУТ (МИИТ)) и просил признать незаконными и отменить результаты конкурса № (РУТ (МИИТ) на замещение вакантной должности доцента (2,0 ст.) кафедры «Теория права, гражданское право и
установил: ФИО1 обратилась изначально с иском об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и понуждении ответчика к отмене данного приказа. Свои требования обосновала тем, что дисциплинарный проступок не совершала, добросовестно выполняла должностные обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАО УВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» о восстановлении в образовательном учреждении, указав следующее.
