установила: Л.Ю.Ж. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что (дата) между ним как займодавцем и Е.Н. Е.Н.К. как заёмщиком, был заключён договор процентного денежного займа №. По условиям данного договора он как займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО10 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании реконструкции самовольной и приведении жилого дома в первоначальное состояние.
установила: страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 451 989 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 719 руб. 89 коп., расторжении кредитного договора и договоров поручительства.
У С Т А Н О В И Л А: Гниденко Ф.Г. обратился в суд с иском к Рязанцевой С.Ю., в котором просил признать незаконным действия начальника почтового отделения <данные изъяты> г. <данные изъяты>, обязать начальника почтового отделения <данные изъяты> г. Курска выплатить ему социальную
у с т а н о в и л а : истцы обратились с иском к Комитету <адрес> по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) о признании бездействия незаконным, выразившегося в неосуществлении действий по надлежащему учету
установил: прокурор Оренбургской области изначально обратился в суд с административным иском, указав, что по итогам проведенной проверки выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в деятельности ГКУ «Центр по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 взыскании алиментов на её содержание, в обоснование указывая на то, что вступила в браке с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ. Все это время совместно проживали, вели общее хозяйство. Об данного брака имеем двух малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1,
установил: ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> в лице представителя ФИО1 обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: в производстве Козельского районного суда Калужской области находилось дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Азовская тепловая компания» Азовского немецкого национального муниципального района .... обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные услуги, указав в обоснование, что в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Уютный дом» о защите прав потребителей, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был обязан оказать надлежащую услугу по начислению платежей за расчетный период
У С Т А Н О В И Л А: Лавринович Н.С. обратился в суд с иском к Министерству науки и высшего образования РФ, АО «Энергетик» о - обязании Минобрнауки России издать приказ об установлении уровня кратности возглавляемого предприятия по итогам работы за 2020 год в отношении руководителя ФГУП «Энергетик»
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6 (далее – истец, истцы) обратились в суд с требованием к администрации Краснокамского городского округа Пермского края, Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа Пермского края об установлении факта пользования жилыми
УСТАНОВИЛА: СНТ «Садовод» в лице председателя ...........5 обратился в суд с иском к ...........1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на содержание СНТ, неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новопетровского сельского поселения Павловского района об устранении нарушений законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.
УСТАНОВИЛ: 21 августа 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» о признании недействующими локальные акты ООО «Лента», признании незаконными действия сотрудников ООО «Лента».
установил: АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом от 25.07.2018 № 001247 ФИО1 был принят на работу в АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» по профессии помощник бурильщика капитального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, Фонд пенсионного и социального
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ООО «Белевская пастила» о компенсации морального вреда. Решением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 7 апреля 2023 г. исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. С ООО «Белевская пастила» в пользу ФИО3 взыскана
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы. В исковом заявлении указала, что решением ОСФР по
установил: Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) на ООО «РН-Юганскнефтегаз» возложены следующие обязанности: 1. Зарегистрировать в государственном реестре опасных производственных объектов следующие объекты:
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» об индексации заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.04.2008 г. между ней и ОАО «НТБ» был заключен трудовой договор, по условиям которого она была принята на должность <данные изъяты>, с
УСТАНОВИЛ: решением Калужского районного суда Калужской области от 24 мая 2023 года исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены, постановлено:
установил: 15 апреля 2019 года ФИО2 обратилась в мировой суд Промышленного района г. Ставрополя с данным исковым заявлением. Просила суд обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером «» площадью 760 кв.м. по адресу: г. Ставрополь, СТ Дружба, «» путём
