установил: Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в Мурманский областной суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
установил: вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Ленина, 9А» к ФИО5 о возмещении ущерба в сумме 117 500 рублей отказано в полном объёме.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО «Сычевский район» о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из описи и освобождении от ареста. Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 28 марта 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывавший наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с заявлением об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что исполнительный лист, выданный на основании приговора Измайловского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании 249 551 руб. 50 коп., указывая на то, что в период брака с ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен между ФИО1 и <данные изъяты> Решением Грязинского городского суда от 24 мая 2018г. договор признан
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Бюджетному учреждению культуры «Библиотечно-музейный центр» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный, ссылаясь на то, что 21 ноября 2017 г. при содействии Центра занятости населения
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, обратилась в Муравленковский городской суд с иском к ФИО3 о признании членом семьи.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Майского района КБР обратился в Майский районный суд КБР в порядке части 1 ст.39 и главы 27.1 КАС РФ с заявлением о признании информации, содержащейся на сайте – <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО4, ФИО5 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО6 Зинуре, ФИО7, ФИО8, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Серебрянскому
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Александрово-Гайского района обратился в Новоузенский районный суд с исковым в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Луков-Кордон» Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 24.12.2020 г. она обратилась в ГУ – УПФР в Павловском районе (межрайонное) о назначении пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью. 31.12.2020 г. решением ГУ – УПФР в Павловском районе (межрайонное) №
установил: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом. Определением мирового судьи судебного участка №20 в МО "Рославльского района" Смоленской области от 09 сентября 2019 г. произведена замена ответчика ФИО1 на ответчика ФИО3
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Кадастровый инженер ФИО2 и Партнеры» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 7000 рублей, неустойки - 7000 рублей, неустойки за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя - 7000 рублей, компенсации морального
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Президента Российской Федерации о признании действий незаконными, обязании выполнить действия, указав на необходимость рассмотрения ответчиком обращений истца.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АВ-ВА» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 08 июля 2018 года она приобрела в
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 23 августа 2019 г. заявление ООО МФК «МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа возвращено заявителю.
установил: решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 12 ноября 2018 года исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Череповецкого муниципального района удовлетворены.
установила: ООО «Техноком-Моторс» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 17229,60 рублей по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Техноком-Моторс», ФИО3 о защите прав потребителя, расторжении договора по диагностике автомобиля перед покупкой, взыскании убытков,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О прекращении (расторжении) трудового договора» на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, восстановлении его на работе в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МФС-Ярославль», исковые требования уточняла и дополняла, окончательно просила признать незаконным приказ от 01 августа 2019 г. № 16 л/с о прекращении трудового договора, восстановить ее на работе в должности регионального маркетолога отдела
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис +» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1.
установила: 24.12.2019 ФИО1 обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа.
установил: ООО «Север» обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Выселковского районного суда от 9 июля 2014 года, которым солидарно взыскана кредитная задолженность с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Банк «Первомайский».
