установила: общество с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания ТРАСТ» (далее – ООО «УК ТРАСТ», Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальное правопреемство по решению Советского районного суда г. Томска от 28.12.2015 по гражданскому делу №
установил: ФГКОУ ИБО ФСБ России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21.08.2019 наложен арест на имущество ФИО1, принадлежащее ему и находящееся у него или третьих лиц в пределах цены иска в размере
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лузского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Лузская теплоснабжающая компания» о возложении обязанности возобновить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автовектор» о взыскании процентов, начисленных на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.
у с т а н о в и л: прокурор города Армянска в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» о понуждении к выполнению определенных действий мотивируя тем, что истцы состоят в трудовых отношениях в ООО
установил: апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда решение Махачкалинского гарнизонного военного суда, которым вышеупомянутый иск командира войсковой части 1 в размере 533 583 рубля 95 копеек удовлетворен частично, на сумму 433 583 рублей 95 копеек, отменено и принято
установил: ООО «Бриз» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 53 682 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 811 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Денежки Всем!» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит:
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 18 декабря 2019 оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: ФИО1, (далее- ФИО1) обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее- ГУ МЧС России по НСО) о признании незаконным заключения служебной
установил: Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 653417,93 руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, двигатель №, 2018 года выпуска, расторжении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Жердевка Тамбовской области (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленного требования истец указала следующее. ФИО1 на праве долгосрочной аренды принадлежит земельный участок площадью 1 950 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Липецкая область, Грязинский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении оплаты бесплатной юридической помощи, указанной в отчете адвокатской конторы
У с т а н о в и л : ФГБУ « Центральное жилищно-коммунальное управление « Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>.
У с т а н о в и л : Миллеровская таможня обратилась к мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с гражданина Украины ФИО1 суммы задолженности по уплате таможенных платежей в размере 310980 рублей 60
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от дд.мм.гггг, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м <адрес><данные изъяты>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Ренессанс-Регион» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 17 декабря 2019 года обратилась в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Дальневосточному окружному военному суду: о восстановлении на работе; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула; компенсации морального вреда; возложении
УСТАНОВИЛ: ООО «Юнона» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Определением судьи Сахалинского областного суда от 25 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 4 июня 2019 года, в принятии ходатайства отказано на основании пункта 1 части 1
у с т а н о в и л : «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
