ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-552/16 от 18.04.2016 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, ссылаясь на то, что приговором Белокалитвинского городского суда от 27.05.2015 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления,
Решение № 2-660/2016 от 18.04.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
Установил: ФИО3 обратился с иском в суд к Контрольно-счётной палате ЗАТО Знаменск Астраханской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2А-2224/2016 от 18.04.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-3213/2016 от 18.04.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ науки Научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум» ДВО РАН о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, в прежней должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула, признании записи в
Апелляционное определение № 33АП-2599/2016 от 18.04.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Решением Белогорского городского суда от 01.10.2014 с Демакова С. В. в пользу Громашева С. Г. взыскана задолженность по оплате за наем жилого помещения <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-433/2016 от 18.04.2016 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 30.11.2015 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением № 1518939/15 отказало ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия у него стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2, который должен был
Решение № 2-434/16 от 18.04.2016 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя требования тем, что истец приобрела по договору дарения от … года и является собственником жилого помещения по адресу: ….. Наряду с
Апелляционное определение № 33-7008/2016 от 18.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Сбербанк России», Азнакаевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о прекращении права долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении долговых обязательств
Решение № 2-837/16 от 18.04.2016 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в заявлении, что 20.10. 2015 года он обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском
Решение № 2-242/2016 от 18.04.2016 Омутинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 действующая на основании прав по доверенности, обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области в интересах ФИО4 с иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – дом,
Решение № 2-1294/2015 от 18.04.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.Р.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области о признании права на назначение пенсии на льготных условиях.
Решение № 2-231/2016 от 18.04.2016 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия администрации Октябрьского района в части не предоставления его документов на получение (приобретение) жилого помещения в ОАО «Ипотечное агентство Югры» и возложить на ОАО «Ипотечное агентство
Решение № 2-1520/16 от 18.04.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к Панковой Г.Н., ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, мотивируя свои требования следующим. Истец на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., является собственником помещения
Решение № 2А-3508/2016 от 18.04.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или и ной кредитной
Определение № 33-1073 от 18.04.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24.02.2016г. об оставлении иска без движения.
Решение № 2-82/2016 от 18.04.2016 Лаганского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Инфраструктура» (далее – ООО «ГК «Инраструктура») и к Отделу социальной защиты населения Министерства социального развития Республики Калмыкия по Лаганскому району (далее – Отдел
Апелляционное определение № 33-5129/2016 от 18.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о признании пунктов приказов незаконными, взыскании премий по итогам работы, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-599/2016 от 18.04.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБПОУ <адрес> «Самарское художественное училище имени К.С. Петрова-Водкина» о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении на обучении, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. был зачислен к ответчику по
Решение № 2-4091/2016 от 18.04.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным отказа Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в присвоении ему звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения. В
Решение № 2-2266/2016 от 18.04.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указывает, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края №.7.8 от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной
Определение № 33-2549/2016 от 18.04.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Центрального районного суда города Тюмени от 02.06.2015 г., которое мотивировано тем, что в решении суда имеются неясности, затрудняющие его исполнение, а именно ему не понятно, возможно ли выплачивать задолженность в том же
Определение № 33-2431/2016 от 18.04.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Менеджмент. Дизайн. Строительство» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Решение № 2-2092/2016 от 18.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, признании условий обслуживания банковских карт недействительными, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1019 от 18.04.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Прокурор г.Дербента в интересах государства, Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан и ГПОБУ«Республиканский колледж экономики и управления» обратился в суд с иском к администрации ГО «город Дербент», МКУ «Управление земельных и имущественных
Решение № 2-171/2016 от 18.04.2016 Боханского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО15 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ