У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Собинскому району (далее- ОМВД России по Собинскому району) и после уточнения требований просил взыскать с ответчика компенсацию за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области» (далее – ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Челябинской области») и просила
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным внесение изменений в план кадастровой карты, возложении обязанности внести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО2 и к администрации городского округа Егорьевск Московской области, в котором просит признать в порядке приватизации право долевой собственности (доля в праве — №) ФИО1 на земельный участок с К№№, категория
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (далее Министерство), ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Троицко-Печорского района о признании недействительным приказа Министерства от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу ЗАГС по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> об установлении факта признания отцовства, исключении сведений об отцовстве из актовой записи о рождении ребенка, указав, что является опекуном несовершеннолетнего ребенка - ФИО2,
у с т а н о в и л а: С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. С <…..> г. в соответствии со служебным контрактом она проходила государственную службу в должности начальника контрольно-правового отдела Администрации Главы Республики Калмыкия. Приказом руководителя
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, обратились с уточненным в порядке ст. 39 Гражданкого процессуального кодекса РФ иском к ТСЖ «Золотая Долина» об обязании ТСЖ «Золотая долина» исключить их дома из устава ТСЖ и реестра собственников ТСЖ, а также признать п. 1.1 устава ТСЖ «Золотая долина» от 16.02.2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТД «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в его заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общей сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда
установила: ООО КБ «К» обратилось в суд с иском к ООО «Кол», К.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В рамках рассмотрения дела стороны ООО КБ «К», ООО «Кол», НО «ГФ» и К.А.П. заключили мировое соглашение, в котором содержится условие об обращении взыскания в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Шахты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2, 3-е лицо МИФНС № 12 по Ростовской области о запрете использования платежного терминала для приема от физических лиц платежей необорудованного контрольно-кассовой техникой по тем основаниям,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения <адрес> о восстановлении срока на обращение для назначения единовременного пособия при рождении ребёнка, обязании выплатить единовременное пособие при рождении ребёнка. В обоснование иска ссылается на то, что
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес> в г. Архангельске. Совместно с ней проживают дочь ФИО3 и внук ФИО3.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» о понуждении к оформлению документов о технологическом присоединении нежилых помещений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ Псковской области «Станция переливания крови Псковской области» о признании права на включение в список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России».
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Торопецкого района Тверской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ ТР Детский сад № 2 об обязании размещения на официальном сайте в сети «Интернет» сведений, предусмотренных ч.2 ст.29 Федерального закона от 29.12.2012
установила: Представитель истца (ФИО)1 - (ФИО)2 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что определением президиума суда ХМАО - Югры от 17.07.15 года исковые требования (ФИО)1 к ТУ Росимущества ХМАО - Югре о признании торгов недействительными, были
У С Т А Н О В И Л: В обоснование административного искового заявления указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по выплате обязательных страховых взносов, в связи с чем истец просит взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, взносы на обязательное
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ФИО1 ссылалась на следующие обстоятельства. В ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ПАО «Ростелеком» на должность менеджера. Трудовые отношения оформлены не были, записи в трудовую книжку не делались, трудовой договор не составлялся.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании провести инвентаризацию отходов в помещении по адресу: <адрес> вести первичный учет образовавшихся, использованных,
у с т а н о в и л а: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и ГВС, приостановлении предоставления коммунальной услуги.
У С Т А Н О В И Л: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
УСТАНОВИЛ: МБОУ СОШ с. Константиновка обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ФИО9 была принята в МБОУ СОШ с. Константиновка на работу с 24.05.2011г. по трудовому договору № 68 в должности <данные изъяты> школьной столовой. Так же на период выполнения
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Центрэнергогаз» Открытого акционерного общества «Газпром» указав, что с 2007 г. осуществляют трудовую деятельность в Астраханском филиале, претензий со стороны работодателя к их работе не было, с октября 2014 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным п.10.1 договора брокерского обслуживания, п.3.4 договора об оказании услуг по продаже кредитных нот, принадлежащих ей, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
