УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по декабрь 2014 года в размере ***руб. ***коп., процентов за несвоевременную выплату заработной
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границы земельного участка с кадастровым номером **, по адресу: ****, участок № ** по поворотным точкам, указанным в иске; истребовании из чужого незаконного владения ФИО2 земельного участка; признании постановления
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7, о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ежемесячного пособия. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 5 марта 2011 года разработан и утвержден «План мероприятий по улучшению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Курило Е.Ю., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ООО «ТГ-групп», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, просили взыскать: материальный ущерб в размере 100000 рублей, полученных ответчиком по разовому документу; материальный ущерб, возникший в связи с недостачей денежных средств, в размере среднего заработка в сумме 27792
у с т а н о в и л а: Романова Н.С., Децик Н.И. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками квартир № и № дома № по ул<адрес>, управление домом осуществляла управляющая компания ООО «Имидж». При обращении Романовой Н.С. в управляющую компанию с заявлением о
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ответчика возместить стоимость неосновательного обогащения ремонтом квартиры в сумме 489 272, 53 рублей, заменой входной двери 30 400 рублей, установкой сплит-кондиционера в сумме 45 838 рублей, а также взыскать
установила: ФИО1 обратилась <ДАТА> в суд с иском к открытому акционерному обществу «Вологодский оптико - механический завод» (далее – ОАО «ВОМЗ») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда.
установила: ФКУ войсковая часть 52583 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по гражданскому делу <данные изъяты> на основании решения Чеховского городского суда ФИО1 от <данные изъяты> г., которым за ФИО2, ФИО3, ФИО4 признано право
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о включении периодов работы на предприятиях районов Крайнего Севера - РН «<адрес>, ООО <адрес> Ямало-Ненецкого Автономного округа ( далее ЯНАО), а именно с (дата), с (дата), с (дата), с (дата). Свои требования мотивировал тем, что при
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту образования Администрации г. Омска о взыскании задолженности по компенсации за обучение, ссылаясь на то, что в 2015 году она окончила обучение в БОУ «СОШ № № <...>» г. Омска. В 11 классе (с сентября 2014 года по май 2015 года) получала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Ф о взыскании денежной компенсации, процентов, морального вреда, в котором просил с учетом уточнений взыскать с Ф в его пользу денежную компенсацию вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является консультантом отдела животноводства Министерства сельского хозяйствами и продовольствия Забайкальского края (далее по тексту – Министерство). Её функциональные обязанности определены
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению Мурманской области среднего профессионального образования «Мончегорский политехнический колледж» (далее - ГАОУ МО СПО «МонПК») об отмене дисциплинарного взыскания.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: Истец П. обратилась в суд с иском к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи <адрес> (далее также – Комитет) о возложении обязанности обеспечить необходимое транспортное обслуживание <адрес><адрес> с организацией не менее 4 автобусных рейсов
УСТАНОВИЛА: ФИО6 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в подключении к действующему газопроводу. В обоснование заявленных требований указали, что они с целью газификации принадлежащих им домов <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что являлся адвокатом, но решением № 140 от 14.07.15г., принятым Советом Адвокатской палаты г. Москвы, его статус был прекращен в связи с предоставлением 10 декабря 2014г. в квалификационную комиссию адвокатской палаты
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное питание» (далее ООО «Промышленное питание») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований ООО «Промышленное питание»
установила: Муниципальное образование Половодовское сельское поселение Соликамского муниципального района Пермского края, в лице администрации Половодовского сельского поселения обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Краснодара (далее – истец) обратился в суд с иском к ОАО «Кубанское речное пароходство» (далее – ответчик, застройщик) об обязании ОАО «Кубанское речное пароходство» за счет своих сил и средств произвести берегоукрепительные мероприятия в соответствии с требованиями
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОБПОУ «Елецкое индустриально-строительное училище» об изменении даты увольнения и взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена ответчиком с должности <данные изъяты> по п.5 ст.81
У С Т А Н О В И Л А: истец В.И.И.. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению <данные изъяты> (далее по тексту - ММО <данные изъяты>») о признании незаконными заключений служебных проверок и об отмене дисциплинарных взысканий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Областному бюджетному учреждению «Центр социальной защиты населения по Измалковскому району» об установлении факта награждения почетной грамотой областного Совета депутатов и администрации Липецкой области и признании права на присвоение звания «Ветеран
