у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФНС России по Республике Калмыкия (далее также – налоговый орган) о признании невозможной к взысканию недоимки по налогу, соответствующим суммам пеней и штрафов в общей сумме 12 355 398,44 руб. в связи с истечением сроков
установил: Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 04 августа 2022 года исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ФИО4, действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6, нотариус Нотариальной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах несовершеннолетней <...><дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты алиментов за
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №1» (далее также Комбинат) обратилось к АО «Инжторгстрой» (далее также Общество), ФИО2 с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что определением Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с частной жалобой на определение Кудымкарского городского суда Пермского края от 04.09.2023 об объединении гражданских дел № 2-399/2023, № 2-80/2023, № 2-804/2023 в одно производство № 2-399/2023, просила его отменить.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он в период с 26.02.2021 по 31.05.2022 состоял в трудовых отношениях с АО «СК РусГидро» в должности водителя автомобиля. Согласно пунктам 6.4, 6.5 Положения об оплате труда работников АО «СК
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО12, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконным постановления и действия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении действия исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края № 2-8/2023 от 02.02.2023 о взыскании задолженности в пользу ПАО банк Открытие, на срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики, ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения», в котором с учетом уточнений требований просит суд:
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он трудоустроен в МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 с 2011 г., в должности начальника отдела выездных проверок состоит с 9 февраля 2021 г. Ответчиком в отношении истца проведены служебные
установил: Истцы обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Государственной жилищной инспекции <адрес> (далее – ГЖИ, Инспекция) об обязании предоставить для ознакомления протоколы общих собраний собственников МКД, реестры, акты приема-передачи технической документации,
установил: ФИО1, ФИО3 обратились с иском к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, ФИО2 о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки.
установила: Представитель административного истца ФИО2 – ФИО3 И.З. обратился в Кизлярский районный суд РД с административным иском к Администрации муниципального района «<адрес>» о признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды от <дата> и обязании
установил: Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Орловской области «Орловский технологический техникум» (далее - БПОУ ОО «Орловский технологический техникум», техникум, образовательное учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области об обязании совершить определенные действия.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (АО «Концерн Росэнергоатом»), в котором указала, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № № она работает в филиале «Билибинская
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Префектуре ЗАО <адрес> о взыскании денежной компенсации за снесенный гараж. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности металлический гаражный бокс №, находящийся на территории автостоянки МГСА № по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просил: обязать ответчика установить ему тарифную ставку (оклад) с 01.10.2022 в размере 19 608 руб., с 01.01.2023 в размере 25 824 руб.; обязать ответчика
установил: ФИО5 Д.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что решением Адвокатской палаты Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - Решение) ФИО2 (далее по тексту также - Истец) был прекращен статус адвоката.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда России по Свердловской области (далее – ОСФР по СО), Акционерному обществу «Каменское» (далее – АО «Каменское») о назначении досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда и возложении обязанности, о защите трудовых
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании повторно направить заявление ФИО2 от
Установила: Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ТСЖ «Квартал Амур» о признании действий незаконными и возложении обязанности.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, ссылаясь на то, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, супруги имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее – Налоговый орган, административный истец) обратилось в суд с административным исковым требованием к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания пени, начисленных на
