ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 12-101/2022 от 28.04.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель ФИО5, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-315/2022 от 28.04.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать незаконным бездействие
Кассационное определение № 88А-8006/2022 от 28.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: на основании договора купли-продажи № 2 от 17 октября 2018 года ФИО1 приобрела в собственность у ООО «Коллекторское агентство «Бизнес-Гарант» земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1554/2022 от 28.04.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Копейска Челябинской области Горожанкин А.Ю. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация Копейского городского округа) о возложении обязанности оформить права
Апелляционное определение № А-13252/2021 от 28.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 1 обратилась в суд с административным иском к администрации , департаменту имущественных отношений администрации о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
Решение № 2-1553/2022 от 28.04.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Копейска Челябинской области Горожанкин А.Ю. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация Копейского городского округа) о возложении обязанности оформить права
Апелляционное определение № 2А-1032/2021 от 28.04.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: административный истец заместитель прокурора г. Кызыла Республики Тыва Ховалыг И.Р. обратился в суд с административным иском (с учётом уточнённых требований) к Министерству строительства Республики Тыва (далее – Минстрой РТ) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Решение № 2-2455/2021 от 28.04.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домом, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого <адрес>, площадью 55,2 кв.м, и прилегающий земельный участок, площадью
Решение № 7-137/2022 от 28.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 24 февраля 2021 года главным государственным инспектором инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 2-2844/2021 от 28.04.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании строения самовольной постройки и сносе самовольного строения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «» был обследован земельный участок, с кадастровым номером 01:05:3200001:1471 из
Решение № 2-3360/2022 от 28.04.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ГБУ МО «Мособлгеотрест» о признании красные линии в сведениях ИСОГД Московской области на земельном участке №, указанные как утвержденные в составе Проекта планировки территории, утвержденного постановлением Главы сельского
Решение № 2А-917/2022 от 28.04.2022 Сакского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с указанным административным иском с требованиями: – о признании незаконным бездействия Администрации района Республики Крым, выразившегося в не рассмотрении направленных им ДД.ММ.ГГГГ посредством интернет-приемной портала
Решение № 2А-5608/2022 от 28.04.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Невского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в согласовании переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ; обязать
Решение № 04119/2021 от 28.04.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с названным выше иском к ответчику ФИО3, просила выделить в натуре принадлежащие ФИО1 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 110,5 кв.м., кадастровый №, жилое помещение (квартира) № 1,
Кассационное определение № 88А-7250/2022 от 28.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 8 сентября 2005 г. N 325-ОСД принят Закон Новосибирской области от 26 сентября 2005 г. N 325-ОЗ "Об особо охраняемых природных территориях в Новосибирской области".
Определение № 88-7487/2022 от 28.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности дать согласие на подключение жилых домов к газопроводу. В обоснование требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежат жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>. Для осуществления газификации
Решение № 2А-176/2022 от 28.04.2022 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения
Решение № 2-1256/2021 от 27.04.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, в пределах предоставленных полномочий, определенных в пунктах 1.3, 3.6 Положения об Управлении имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, утвержденного
Апелляционное определение № 2А-206/2022 от 27.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зухрабова У.К. обратилась в суд с административным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности.
Решение № 2-2663/2022 от 27.04.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованиями, уточенными в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, с К№, общей площадью ..... кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС; выделе в натуре ? доли
Определение № 2-325/2021 от 27.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: публичное акционерное общество «Московская объединённая энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения от 14 мая 2014 г. № 02-АПЦ-2317/14, взыскании с ФИО1 фактических расходов на исполнение
Решение № 2-1063/2022 от 27.04.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ООО СЗ «УНИСТРОЙРЕГИОН» о защите прав потребителя и взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ «Унистройрегион» (застройщик, ответчик) и ФИО1 (дольщик, истец) был заключен
Решение № 2А-2585/2021 от 27.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:28:020007:147, расположенного за пределами ориентира по адресу: <адрес>. Данный участок был приобретен на
Апелляционное определение № 2А-121/2021 от 27.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО10 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером ФИО14, расположенный по адресу (описание местоположения)
Решение № 2-125/2022 от 27.04.2022 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Урдомское» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №__ общей площадью 3150 кв.м., расположенного по адресу: