У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обзании перенести строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>», <адрес> на расстояние 3 метра от границы указанного земельного участка, смежной с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд административный иск, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка площадью 3 880 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Постановлением администрации г. Красноярска от 15.12.2020 № 1005 утвержден Проект
УСТАНОВИЛ: в суд с административным исковым заявлением к администрации Еловского муниципального округа Пермского края обратился прокурор Еловского района, указав, что прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о государственных и муниципальных услугах. В нарушение п. 6 ст. 4, п. 2 ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Религиозная организация Поместной церкви (общины) ФИО1 Седьмого дня г. Каменска-Уральского Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Каменск-Уральского городского округа о признании незаконным постановления, возложении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
установила: ООО «Реставрация-Н+» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, нежилых помещений, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт в размере 3 377 437,68 руб.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Новое Дружино» обратилось в суд с иском к Федорчуку Б.С. о взыскании денежных средств, указав, что истец является собственником (основным абонентом) газораспределительных сетей «Расширение сетей газоснабжения, распределительный газопровод», протяженностью 2581 м, по
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Серебряный ключ» (далее ТСЖ «Серебряный ключ») обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), в котором просит признать право собственности ТСЖ «Серебряный ключ» на сооружение –
установил: ТСН «Ливерпуль» обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ответчик ФИО5 является собственником квартиры в блок-секции № в доме № № расположенной по адресу: <адрес>. Оплата за
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд иском к ФИО2 об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указала, что, руководствуясь Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих
установила: 17 июля 2007 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление № 864 (далее Постановление № 864 от 17 июля 2007 года), которым утвержден проект планировки территории, ограниченной Московским пр., наб. Обводного кан., полосой отвода Балтийской линии Октябрьской железной дороги,
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 25 608,37 руб., части денежных средств, уплаченных по договору №6505/ДУ от 04.04.2019 в размере 155 220,00 руб., неустойки в размере 2 816,92 руб. за период с 07.05.2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение» (далее – АО «Газпром газораспределение») об обязании прекратить подачу газа.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мурманская областная электросетевая компания» (далее - АО «МОЭСК») о защите прав потребителя.
установил: ДД.ММ.ГГГГ года специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области вг.Камышине, Камышинском, Котовском, Жирновском, Руднянском районах ФИО2 в отношении Общества с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Кургана о признании незаконным постановления Администрации г. Кургана от 14 мая 2021 г. № 3182 о выдаче Департаментом архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. Кургана обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в Советский городской суд Калининградской области с названным выше иском, требования по которому обосновала следующим. Истец является собственником нежилого помещения, общей площадью 343,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), что
у с т а н о в и л а: АО «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивировав требования тем, что между сторонами 20.02.2016 был заключен договор о подключении объекта капитального строительства №, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 А.А., УФССП России по Ивановской области, в котором просит признать незаконным постановление от 19.10.2021 об окончании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, чтово дворе жилого дома, расположенного по адресу <адрес> находилась каменная постройка, которая в <дата> году была переоборудована в кладовые. Судебным решением от <дата> по
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области, Управлению Росреестра по Нижегородской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» о снятии земельного участка с кадастрового учета и прекращении права собственности, восстановлении
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточнений просило признать незаконным и отменить отказ МКУ Департамента архитектуры и
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. В результате проведенной проверке по информации, содержащейся в публикации «Площадь недоверия»,
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к АО «ИИК» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный
установил: С.Т.ГА. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Обществу с ограниченной ответственностью «Иль Хамет» о
