установил: ФИО1 обратился в Горячеключевской городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о расторжении договора аренды, взыскании уплаченной арендной платы, возмещении убытков, упущенной выгоды и судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации <Адрес> (далее -Департамент, ДЗО администрации <Адрес>) о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации <Адрес> об отказе в
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и заключении соглашения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с иском к Совету депутатов городского округа Балашиха Московской области, администрации городского округа Балашихас уточненными в ходе судебного разбирательства требованиями о признании недействующей с момента принятия ст. 28 «Правил
У С Т А Н О В И Л: Директор филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Новгородское ПМЭС ФИО4 обратился в суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушения №.... от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что Управлением была
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации города Челябинска, Управлению по архитектурно-градостроительному проектированию города Челябинска о признании недействующим постановления от 24 октября 2019 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка законности использования земельного участка с кадастровым номером 61:44:0010833:15 при эксплуатации станции технического
установила: ГД обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее – КУИ), администрации городского округа Егорьевск Московской области и Министерству имущественных отношений Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее по тексту - Общество)обратилось в суд с заявлением о признании объекта электросетевого хозяйства ВЛ 10 Л № от оп № (774м), расположенного по адресу, Алтайский край, г.Белокурихи, кадастровый номер №, бесхозяйным движимым
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Лапино», ФИО29, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО30 В.В., ФИО21, ФИО22, ФИО23,, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 обратились с административным иском к Главе Одинцовского городского
установила: 8 июня 2021 года ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .........., который признан аварийным и подлежащим сносу. 30 апреля 2020 года она получила уведомление из администрации муниципального
установила: ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альфа Групп», мэрии города Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля о возмещении ущерба в размере 50 383 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО22, ФИО6 ФИО23, ФИО6 ФИО24, ФИО6 ФИО25 о сносе самовольно построенного навеса. В обоснование заявленных требований ФИО5 указала, что она является собственником земельного участка и строений, расположенных по адресу:г.Нальчик,
установил: Постановлением главы городского округа город Воронеж от 30.07.2012 № 622 утвержден Административный регламент администрации городского округа город Воронеж по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление градостроительного плана земельного участка» (далее – Административный
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Бардымского района Гиматов Р.А., действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Бардымского муниципального
установил: Истец обратился в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. я являюсь собственником земельного участка
У С Т А Н О В И Л: По результатам проверки соблюдения органами местного самоуправления Таштагольского муниципального района законодательства о градостроительной деятельности Главным управлением архитектуры и градостроительства Кузбасса проведена проверка, по результатам которой главе Таштагольского
установил: Решением Сакского районного совета Республики Крым от 28 декабря 2018 года №225 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования Молочненское сельское поселение Сакского района Республики Крым (далее – ПЗЗ).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КУИ г. Таганрога об обязании заключить договор, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН 12.07.2021г. сделана запись
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала Предгорный "Межрайводоканал" о признании незаконными действий (бездействия), признании акта о технической возможности установки незаконным, указав, что он является собственником 1/2 доли
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ№ «О долевом участии в строительстве жилого <адрес>», заключённого с ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» она является участником долевого строительства жилого
у с т а н о в и л а: ФИО3, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в суд административным иском о признании недействующим в части постановления администрации Собинского района Владимирской области от 12.12.2019 № 1213 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания
