установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» об обязании произвести вынос объекта газового хозяйства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании жилого дома садовым, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (,,,). Дом был построен в (данные изъяты) году и неоднократно
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области о признании незаконным бездействия в области градостроительной деятельности, понуждении к действиям. в обоснование иска указали, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ФИО2
установил: решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 30 апреля 2010 года №31/04-560 (далее - Решение №31/04-560) утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее - Правила землепользования).
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации ГО «город ФИО1», МКУ «УАГИ и ЗО» ГО «город ФИО1», заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска. Определением суда по ходатайству
У С Т А Н О В И Л: Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в том, что он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия
у с т а н о в и л : 09.06.2020 года Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в Арбитражный Суд Ярославской области с иском к ГСК «Центральный-2» об изъятии объекта
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. Между
установил: ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми (далее – Департамент) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка №в, площадью 95,95 кв.м,
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6, с учетом уточнений, просил устранить кадастровую ошибку, допущенную при определении границ земельного участка с кадастровым номером 75:32:010409:3, расположенного по адресу: <адрес>, и границ земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кривецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что ей на основании выписки из похозяйственной книги принадлежала часть 2 жилого
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, 17.03.2021 заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Краснокаменскому, Забайкальскому районам и г.Краснокаменск УНД и ПР
УСТАНОВИЛ: ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратились в суд с иском к администрации МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, указав, что ответчиком вынесено постановление
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам администрации г. Красноярска, Управлению архитектуры администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском указав, что является собственником гаражного бокса, общей площадью 91,2 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 119.
у с т а н о в и л: Решением Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области от 15.05.2020 № 819/96 утвержден генерального плана Дмитровского городского округа Московской области.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления. В обоснование требований указано, что 11.02.2021
УСТАНОВИЛ: Министерство Имущественных отношений Московской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.
установила: Гукасова Л.В., Макарова А.О. обратились в суд с административным иском к администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о признании незаконным направленное администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара уведомление о несоответствии указанных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО5. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решений Муниципального образования городского округа Лосино-Петровский Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в предоставлении
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) о признании незаконными действий и решения по приостановлению
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с иском к ООО УК «Парус», ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № 23 по ул.Космонавтов, оформленного протоколом от 03 июня 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении виде разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, внесении в ЕГРН сведений о виде разрешенного
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Саратовской области от 29 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 23
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими Генеральный план городского округа «город-курорт Анапа», утвержденный решением Совета муниципального образования «город-курорт Анапа» от 22 декабря 2016 года № 145 в части
