УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании незаконным и отмене постановления № 1174 от 11
установил: решением Режевской Думы от 26 декабря 2012 года № 98 «Об утверждении Генерального плана Режевского городского округа вне границ населенных пунктов» (далее – Решение от 26 декабря 2012 года № 98) утвержден генеральный план Режевского городского округа (далее – Генеральный план,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Верум» и ООО «Орбита» обратились в суд 22 января 2021 года с указанным административным иском к окружному совету депутатов муниципального образования «Зеленоградский городской округ», ссылаясь на то, что на праве собственности ООО «Верум» принадлежат земельные участки с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным уведомления о приостановлении кадастрового учета, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о государственном кадастровом учете, в обоснование
установил: ФИО3 обратилась в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными уведомления о приостановлении осуществления действий по кадастровому учету, решения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании частично незаконным уведомления о несоответствии указанных в
установила: Постановлением Правительства Пермского края от 24 апреля 2014 года № 288-п утверждена региональная Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, на 2014-2044 годы (далее - региональная Программа). В приложении № 1
УСТАНОВИЛА: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование указано, что в ходе проведенной истцом проверки 07.09.2020 установлен факт самовольного, без получения необходимых в силу закона
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» и Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о признании незаконным
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камстройсервис» и ФИО3 был заключен договор о долевом участии в совместной инвестиционной деятельности в строительстве жилья №. В соответствии с п.1.3 данного договора предметом договора являются
установила: ФИО1-М.С. обратилась в суд с административным иском, указав, что, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: *, с кадастровым номером*, площадью * кв.м., с видом разрешенного использования «для реконструкции цеха ДСК под спортивный манеж», в августе 2020 года
У с т а н о в и л: Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в АНО «ИГС Нижнего Новгорода» на должность директора с выполнением работы согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Таганрога, заинтересованное лицо Комитет по управлению имуществом г.Таганрога о признании незаконными действий Администрации г.Таганрога, в обоснование указав следующее.
установила: ФИО1 обратилась в Саргатский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании незаконными решений.
У С Т А Н О В И Л: МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратилось в суд с заявлением к ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в ФИО3 районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением (впоследствии с уточненным) к комитету имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным отказа в предоставлении за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным решения Управления архитектуры и
у с т а н о в и л : Решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 № 143 утверждены Правила землепользования и застройки города Перми. Данное решение опубликовано в печатном издании «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь» № 48 от 10.07.2007.
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы Егоров С.Е., Медведев В.Н. обратились в суд с административным иском к мэрии г. Новосибирска. В обоснование заявленных требований указали о том, что 16.01.2020 мэрией г. Новосибирска ООО «СЗ «Аврора» (в последующем переименовано на ООО «СЗ «Акация на
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки –двухэтажного капитального строения, площадью 77 кв.м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, в районе <адрес> на земельном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущество в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, СНП «Северная жемчужина» о признании права собственности на садовый дом площадью 69,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> взыскании с
установила: в обоснование иска истец администрация Ангарского городского округа указал, что земельный участок с кадастровым номером Номер изъят смежно с участком, расположенным по адресу: <адрес изъят> принадлежит ответчику ФИО1 на праве собственности.
УСТАНОВИЛ: Вичугский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об установлении обязанности ограничить доступ граждан и произвести снос выведенного из эксплуатации моста через реку
У С Т А Н О В И Л: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района Омской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности образовательного учреждения. В результате проведенной
