у с т а н о в и л: Л.В.Г. (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации МО «Воткинский район» (далее – ответчик) о признании права собственности на самовольную постройку.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации *** Курской области о признании незаконными уведомления о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, и уведомления о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Селижаровского района Тверской области, просила: 1) признать отказ Администрации Селижаровского района Тверской области от 31.12.2019 № Б-717 в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 допущено несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, установленных ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации уставлены защитные зоны
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес>, в котором просил обязать ответчиков организовать парковочное пространство с выделением мест для инвалидов на парковке на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес> соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ГБУ РК «Ялтинский горно-лесной природный заповедник» об установлении месторасположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения о границах земельного участка.
установила: 30 декабря 2016 года Правительством Курганской области принято постановление №450 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Курганской области, а также за земельные участки, государственная собственность на которые не
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском, указав, что она является участником и уполномоченным представителем инициативной группы граждан по проведению местного референдума на территории муниципального образования «город Нижний Тагил», собрание которой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель <...> М.Г. от 19 июня 2018 года № 207/18, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8
установила: в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Нукутского района проведена проверка пунктов приема, переработки и отгрузки древесины, в ходе которой при изучении правоустанавливающих документов на земельные участки, установлено нецелевое использование земельного участка ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась с вышеупомянутым административным исковым заявлением в Курский районный суд, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в
установил: Постановлением Правительства Ленинградской области от 20.05.2019 № 227 утвержден Порядок подготовки документации по планировке территории, подготовка которой осуществляется для размещения объектов, указанных в частях 4, 4.1 и 5 - 5.2 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской
установил: Решением Совета депутатов городского округа Балашиха от 16.11.2016 года №8/32 утверждены коэффициенты Пкд и Км, связанные с определением размера арендной платы за пользование земельными участками в городском округе Балашиха.
установила: администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила возложить на ФИО2 обязанность снести самовольно возведенный неоконченный строительством капитальный объект (стадия возведения - первый этаж), расположенный по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтритСтрой» о защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором №Пр-4 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектных работ ООО «Кариатида» разработало
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования г. Саратова, главе муниципального
установил: по материалам государственного лесного реестра лесные участки в квартале № 7 (выделы 20ч, 22ч), в квартале № 9 (выделы 20ч, 26ч) колхоза «Двигатель» Югского участкового лесничества Кичменгско-Городецкого лесничества Кичменгско-Городецкого района Вологодской области в границах деревни
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства со строительством индивидуального жилого
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным отказа о внесении изменений в правила землепользования и застройки городского поселения Ковылкино, обязать администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Истец ДМИ администрации Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит: обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером номер площадью 34кв.м., расположенный по адресу: адрес, путем демонтажа (сноса) здания.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратилась в суд и указывает, что является собственником 72/75 долей земельного участка<адрес>. земельный участок находится в общей долевой собственности: ФИО7 – 1/75 доли, ФИО8 - 1/75 доли, ФИО9 - 1/75 доли, ФИО3 - 72/75 доли. 28.10.2019
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным решения в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное
У С Т А Н О В И Л А: <дата> Валитов Л.Р., Гончарова С.Г., Стогова Е.П., Федоров В.В., Чернышев В.А. обратились в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконными разрешений на строительство №... от <дата>,
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по НСО №054/04/14.9.1-104/2020 от 06.02.2020 Захаров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в
