ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 21-71-АК-2020 от 13.03.2020 Курского областного суда (Курская область)
установила: Постановлением ВрИО руководителя УФАС России по Курской области ФИО1 от 06.11.2019 года №046/04/7.30-642/2019 должностное лицо - Глава Солнцевского района Курской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и
Постановление № 16-1512/19 от 13.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы – заместителя главного государственного инспектора Томской области по пожарному надзору от 25 июня 2018 г. № 35 ООО «УК «Изумрудный город» признано виновным в совершении
Решение № 2-118/20 от 13.03.2020 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что по постановлению администрации Рамонского муниципального района Воронежской области № 1472-и от 28.07.2014 г. ей в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный
Решение № 2-217/20 от 13.03.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО2 с иском о взыскании убытков, возложении обязанности восстановить дренажную систему и правильно организовать систему водоотведения объектов недвижимости, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-719/20 от 12.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к административному ответчику Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска (далее – ГУАиГ, ответчик) о признании незаконным и отмене уведомления № от 11.11.2019 года о несоответствии указанных в
Решение № 2-1357/20 от 12.03.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 и присоединившаяся к его иску ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Теплоцентраль» и ответчику Администрации г/о ФИО14, которым просит признать блочно-модульную газовую котельную, расположенную на земельном участке № по адресу: <адрес>, г. ФИО14, мкр.
Решение № 2-2611/202012МА от 12.03.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец, обратился в суд с иском о защите прав участника долевого строительства многоквартирного дома, просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 554 625 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы,
Решение № 2-632/20 от 12.03.2020 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки.
Апелляционное определение № 66А-140/20 от 12.03.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Республики Хакасия от 15 апреля 2019 года № 151 «О переводе земельных участков, расположенных в Бейском районе, из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности и иного специального назначения» переведены из категории
Решение № 12-11/20 от 12.03.2020 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Центрального управления Ростехнадзора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10 декабря 2019 начальнику УСК (Ярославль) АО «Промфинстрой» ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-2/20 от 12.03.2020 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Апелляционное определение № 2-464/19 от 12.03.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: И.о. прокурора г.Дагестанские Огни обратился в суд с иском к ФИО2 о приостановлении эксплуатации (функционирования) двухэтажного коммерческого объекта, возведенного на земельных участках с кадастровыми номерами 05:47:010034:1261, 05:47:010029:157, расположенного по адресу:
Решение № 2-167/20 от 12.03.2020 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Котельничского сельского поселения Котельничского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ № 20-74 с контактных присоединений кабельных выходов ВЛ-0,4 кВ
Апелляционное определение № 2А-5608/19 от 12.03.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского (далее – административный истец, заместитель прокурора) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
Апелляционное определение № 33А-3510/20 от 12.03.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим (не правомерным) постановление главы муниципального образования Красноуфимский округ от 22 февраля 2019 года № 104 «О назначении на территории муниципального образования Красноуфимский
Решение № 2-467/19 от 12.03.2020 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с данным иском в суд к ФИО3, в котором указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу:
Решение № 2А-50/20 от 12.03.2020 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании решения № ФИО14 от ФИО15 незаконным и обязании
Решение № 12-99/20 от 12.03.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
Установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 20 января 2020 года ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 77 Кодексе Калининградской области об административных правонарушениях, а именно
Решение № 2-442/20 от 12.03.2020 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось с иском к ФИО1 об изъятии путем выкупа для федеральных нужд и прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером <***>, площадью <***> кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта,
Решение № 2-1002/19 от 12.03.2020 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского района Пензенской области. В обоснование заявленных требований административный истец указала следующие обстоятельства: ФИО1 является собственником земельного участка площадью 30000 кв.м. с кадастровым номером 58:07:0080503:203
Решение № 2А-1328/20 от 12.03.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился с иском к администрации г.Красноярска в котором просит, с учетом уточнения, возложить на административного ответчика обязанность принять меры, направленные на обеспечение ра2она жилищного строительства «ул.Цимлянская-ул.Пригорная»: в
Решение № 12-114/19 от 12.03.2020 Заречного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено
Апелляционное определение № 33-576 от 11.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Кузнецов Ю.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что он является владельцем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. До начала строительства жилого дома
Решение № 2-1656/19 от 11.03.2020 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с уточненны исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о выделе в натуре своей доли из права общей собственности, признании права собственностии прекращении права общей долвой собственности. В обосновании своих требований истец указала, что по договору
Решение № 2А-224/20 от 11.03.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к ОМС Главе Полевского городского округа о признании нормативно – правового акта недействующим в части.