Установила: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Туапсинского городскою поселения Туапсинского района об оспаривании постановлений об отмене разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, отмене разрешения
Установил: Административный истец КутнераОВ обратился в суд с административным иском, в котором с учетом заявленных уточнений просит суд: признать незаконным внесение сведений Управлением Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ФБУ «Кадастровая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>№с от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении
установил: ФИО4 (по доверенности действует ФИО5) обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Фировское лесничество Тверской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: ЗАО «Автодор» обратилось в Курский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в связи с недостоверностью сведений о виде разрешенного использования земельного участка.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила: признать незаконным решение об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения от 16.11.2018 №1976, подготовленное МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г. Белгорода; обязать администрацию г. Белгорода
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хостинского района г.Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском, поданным в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации города-курорта Сочи о признании незаконным бездействия. Прокурор просит суд признать
УСТАНОВИЛ: ** мировым судьей № судебного участка ... и ... ФИО2, и.о. мирового судьи № судебного участка ... и ... на основании постановления Ангарского городского суда № от ** «О замещении временно отсутствующего мирового судьи» было вынесено постановление о назначении должностному лицу – мэру
установил: Пак А.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО6, АО «Тулземкадастр» о признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении сведений о координатах границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости, мотивируя свои требования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Асбестовского городского округа, просил признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание поста охраны площадью 13,9 кв.м, расположенное по адресу: ..., в районе пересечения улиц ....
УСТАНОВИЛА: прокурор Карагинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Карагинского муниципального района, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карасунского округа г.Краснодара, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия ООО «ЮгТеплоЭнерго» по выдаче технических условий подключения объектов капитального строительства к инженерным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Татарстан, Управлению ФНС России по Республике Татарстан, в котором просит признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Смоленским городским Советом III созыва принято решение от 28 февраля 2007 г. № 490 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Смоленска» (далее – Решение № 490). Приложение № 2 к данному решению «Схема границ территориальных зон» действует в редакции решения Смоленского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском к Администрации г. Омска. В обоснование требований указала, что она и ее супруг ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земель земли населенных пунктов, для
установила: Белоусов С.В. обратился в суд с административным иском к Департаменту по архитектуре и градостроительству Краснодарского края (далее также – Департамент по архитектуре и градостроительству, Департамент) об оспаривании действий (бездействий) и решений.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Патриот Северо-Запад», в котором просила признать недействительным односторонний акт приема-передачи от 22 сентября 2016 года, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 29 июня 2016 года по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска, указав в обоснование требований, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 21.03.2015 было принято решение о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Татарстан, Управлению ФНС России по Республике Татарстан об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового
установила: Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что распоряжением управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» № р-10-02-1928 от 17 октября 2018 года ему отказано в размещении объектов - элементов
установила: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права на перевод жилого помещения в нежилое, возложении обязанности выдать разрешение на перевод жилого помещения в нежилое.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 и просит устранить нарушение прав владельца вызванных неправомерными действиями ответчика и администрации при выдаче технических условий на разрешение незаконной врезки в действующую сеть третьих лиц. Обязать администрацию надлежаще исполнять требования и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения незаконным. В обоснование требований административный истец указал, что <дата> он обратился к Главному Управлению Архитектуры и Градостроительства Администрации города Ижевска с заявлением о выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ООО фирма «Тех-Авто» обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании действия по отказу в выдаче разрешения
