установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 от 15.05.2018 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 23.11.2018 г., должностное лицо – заместитель директора ООО «Стандарт-Строй» ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ООО фирма «Тех-Авто» обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании действия по отказу в выдаче разрешения
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Администрации Омского муниципального района Омской области, Главе Омского муниципального района Омской области ФИО2 о признании незаконными бездействия, решения об отказе во внесении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 и просит устранить нарушение прав владельца вызванных неправомерными действиями ответчика и администрации при выдаче технических условий на разрешение незаконной врезки в действующую сеть третьих лиц. Обязать администрацию надлежаще исполнять требования и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что распоряжением управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» № р-10-02-1928 от 17 октября 2018 года ему отказано в размещении объектов - элементов
установил: ФИО обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, где просит возложить обязанность внести изменения в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № <номер> от <дата> в части указания количества блокированных жилых домов, вместо трех блоков
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 12 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгород от 27 июня 2018 года, консультант отдела строительного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.304 ГК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на гараж, площадью **** кв.м. с кадастровым номером **** расположенный по адресу: ****, о прекращении права собственности на
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, указании, что решение является основанием
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, Управлению Росреестра по Московской области о реальном разделе жилого дома, образовании земельного участка путем установления его границы, обязании произвести государственную регистрацию, в обоснование указала, что жилой дом в
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 за свой счет произвести снос кирпичного ограждения (забора) высотой 2м, шириной в половину кирпича, протяженностью с северной и западной стороны 13,9п.м., расположенному на землях общего
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим. В Едином государственном реестре недвижимости за ней зарегистрировано право собственности на нежилое здание – кафе с магазином, общей площадью * кв.м., и на земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Вифанские пруды» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1(ФИО2) ИВ о возложении обязанности произвести демонтаж кондиционера, ремонте фасада и взыскании судебных издержек.
установила: Административный истец обратился в районный суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: «…», площадью 680 кв м„ назначение: земли населенных пунктов - торгового назначения, объекты
установил: прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район о признании бездействия администрации муниципального образования Белевский
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Фанс Банк» был заключен кредитный договор №.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО15 обязать ответчика снести за ее счет объект самовольной постройки расположенный на придомовой территории многоквартирного жилого дома в виде пристройки прилегающей к <адрес изъят> размерами
У С Т А Н О В И Л Евпаторийским городским советом Республики Крым на 81 сессии 1 созыва 02 ноября 2018 года принято решение №1-81/1 «Об утверждении Генерального плана муниципального образования городской округ Евпатория», в соответствии с пунктом 1 которого утвержден Генеральный план муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Курорты Северного Кавказа», уточнив который просит возложить обязанность на ответчика заключить с ним дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, заключенному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, обязании освободить самовольно занятое строение.
У С Т А Н О В И Л: Истец просит обязать ООО «ЭКОТЕХ» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию по эксплуатации полигона ТКО «Озеры» и направить ее для прохождения государственной экологической экспертизы, обязать ООО «ЭКОТЕХ»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения, архитектору Целинского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивировав тем, что согласно договору купли-продажи от 09 июня 2007 года он стал собственником квартиры общей
УСТАНОВИЛ: 04.10.2018 заместитель прокурора Жуковского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании капитальных строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, демонтаже забора, расположенных на земельном участке с кадастровом номером №.
