ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-1-822/18 от 25.03.2019 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 04.10.2018 заместитель прокурора Жуковского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании капитальных строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, демонтаже забора, расположенных на земельном участке с кадастровом номером №.
Решение № 2-840/19 от 25.03.2019 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110137:23. В обосновании иска указал, что решением Раменского городского суда от 19 марта 2018 года между истцом и ответчицей была прекращено право долевой собственности на жилой дом адресу:
Решение № 2-226/19 от 25.03.2019 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения, архитектору Целинского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивировав тем, что согласно договору купли-продажи от 09 июня 2007 года он стал собственником квартиры общей
Решение № 2А-653/19 от 25.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 26.02.2019 административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижнего Тагила выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта «Магазин промышленных товаров»
Решение № 2-335/19 от 25.03.2019 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 363 755 рублей, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей и судебных расходов.
Решение № 3А-137/19 от 25.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов Рузского городского округа Московской области от 30 мая 2018 года № 244/22 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки территории
Решение № 2-293/19 от 25.03.2019 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит обязать ООО «ЭКОТЕХ» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию по эксплуатации полигона ТКО «Озеры» и направить ее для прохождения государственной экологической экспертизы, обязать ООО «ЭКОТЕХ»
Решение № 2А-1094/19 от 25.03.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по ул. *** в г. Владивостоке. Также он является собственником расположенного на этом земельном
Решение № 2А-197/19 от 22.03.2019 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МосФинанс Агро» (далее – общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании постановления Администрации муниципального
Решение № 2А-187/19 от 22.03.2019 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о возложении на администрацию Мичуринского района Тамбовской области обязанности утвердить уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 30.10.2018 г. № 622,
Решение № 2-206/19 от 22.03.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Дзержинского района Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное на 1 этаже в многоквартирном жилом доме,
Решение № 12-61/10 от 22.03.2019 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии г. Бердска Новосибирской области от 08 октября 2018 года индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.22 Закона Новосибирской области «Об
Апелляционное определение № 33А-2608/19 от 22.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации города Ялты Республики Крым от 06.08.2018 г. №1410-п «Об утверждении дислокации муниципальных парковок (парковочных мест), расположенных на
Решение № 2А-178/19 от 22.03.2019 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДНТ «Кентавр» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать недействующим постановление администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении публичного сервитута на часть земельного участка с кадастровым
Решение № 12-442/18 от 21.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 03 апреля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-604/19 от 21.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО СК «Новый город» о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (ее супругом, свидетельство о браке I-ЕР №). и ООО «Самарагорстрой» был заключен договор долевого участия (далее ДДУ) №
Решение № 2-591/19 от 21.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Новый город» о признании права собственности, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Самарагорстрой» (далее - Застройщик) заключен Договор долевого участия №Т/94, согласно п.1.1., п. 1.2.
Решение № 3А-181/19 от 21.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 22 июня 2015 года №311-05-11-111/15 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год. Названный
Решение № 2-375/19 от 21.03.2019 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить ФИО4 возмездное постоянное бессрочное право ограниченного пользования частью соседнего участка (сервитут), кадастровый №, в границах, проходящих по точкам:
Решение № 2-38/19 от 21.03.2019 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчикам о признании незаконными действий и правовых актов администрации Красновишерского муниципального района по переводу жилых помещений № № в доме по адресу: <адрес>, в нежилые помещения при их реконструкции, переустройстве и (или)
Постановление № 5-18/19 от 21.03.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела об административном правонарушении в управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края поступило обращение гр. ФИО1 о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома по <адрес> в
Решение № 2-1026/18 от 21.03.2019 Черняховского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Черняховска обратился в суд с иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования и непосредственно к муниципальному образованию «Черняховский городской округ» (далее по тексту так же администрация муниципального
Решение № 12-1124/18 от 21.03.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Управления государственного строительного надзора ФИО8Н., должностное лицо – директор по строительству ООО «ПетроЭнергоКомплекс» ФИО1 привлечен к административной ответственности
Определение № 2А-234/19 от 21.03.2019 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Чебаркульского городского округа, главе администрации Чебаркульского городского округа:
Решение № 2-1412/19 от 21.03.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Агентство недвижимости «Ключ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с нарушением исполнения обязательств, обязании устранить недостатки, обязании передать квартиру участникам