у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), в котором просят взыскать убытки:
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Автогаражный кооператив 41 «а» о признании права собственности на гаражи, указав в обоснование иска следующее. Истцы приняты в члены Потребительского кооператива «Автогаражный кооператив 41 «а». За ФИО3 закреплен
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Южноуральска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Южноуральского городского округа о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю главы города Челябинска по вопросам градостроительства ФИО2, Администрации г. Челябинска о признании распоряжения об утверждении градостроительного плана № 5244-С от 13 мая 2016 года незаконным, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, Мамонтовскому территориальному отделу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об оспаривании решения государственного органа об отказе в изменении категории земельного участка. В обоснование
установил: в обоснование исковых требований указано, что Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования (далее – ФГБОУ) «Байкальский государственный университет» на основании Государственного акта на право пользования землей от 17 июня 1981 года серии А-1
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска (далее – ГУАиГ Администрации г. Ижевска) о признании незаконным отказа ГУАиГ Администрации г. Ижевска ГУАиГ Администрации г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ№; Возложении на
УСТАНОВИЛ: Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и просит изъять для муниципальных нужд путем выкупа земельный участок по <адрес>, а также расположенные на нем жилые помещения многоквартирного жилого дома, признав за Ейским городским поселением Ейского
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил и Нижнетагильской городской думе, в котором указал, что является собственником земельных участков <...>, и <...>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на объект недвижимости: строение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Организационному комитету по проведению публичных слушаний по проекту Генерального плана муниципального образования городской округ ФИО7, Феодосийскому городскому совету Республики Крым, Администрации города Феодосии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером < ИЗЪЯТО > общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, сформированного < Дата >
установил: Решением Муниципального совета Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области от 10 сентября 2009 года № 140 утвержден Генеральный план Ивняковского сельского поселения. Нормативный акт опубликован в издании «Ярославский агрокурьер».
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1, кадастровому инженеру ФИО2 о признании недействительными результатов кадастровых работ, отраженных в техническом плане от 12 мая 2016 года, в отношении объекта незавершенного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Связьтранснефть», ООО «Курганстройсервис» мотивируя который, указала следующее. Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Богословское
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «город Каменск-Уральский», Каменского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель ФИО3 № 25 КУ от 30.08.2018 ФИО2 признана виновной в том, что 28.08.2018 в 14.30 часов
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились к административному ответчику с заявлением о возобновлении регистрационных действий в
установил: Прокурор Карабудахкентского района РД Гамзаев М.И., в интересах РД и МО «село Параул» обратился в суд с иском к администрации МО «село Параул», М. и М. об обязании приостановить деятельность по осуществлению эксплуатации взрывоопасных и химически опасных объектов на земельном участке
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея суд с иском к Администрации муниципального образования «Майкопский район» с требованием о признании права собственности на жилой дом.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____. Согласно ответу Управления архитектуры и градостроительной политики ОА г. Якутска от ____, истцу отказано во внесении изменения в
установил: ООО «Ресурс Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о восстановлении границ земельного участка и сносе самовольного строения. В обоснование иска указали, что ООО «Ресурс Плюс» принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 12908 кв.м.,
