у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕЯ» о признании права собственности на объекты капитального строительства.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 об обязании устранить нарушения законодательства, допущенные при строительстве многоквартирного дома.
установила: 30 января 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлавСтройКомплекс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 235081 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на однокомнатную квартиру №, общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой 22,0 кв.м., расположенную на 1 этаже жилого <адрес> в г. Геленджике. В обоснование своего
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа от 05 декабря 2017 года исх. № № департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений (Т.2 л.д.4-6), указывая, что является собственником квартиры № 3 многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес >, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Многоквартирный
установил: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, ФИО1 о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий ничтожной сделки.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Заволжского района города Твери о признании незаконным и отмене приказа главы Администрации Заволжского района города Твери № от 28 августа 2017 года об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и
установила: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о признании постановления, договора купли - продажи недействительными, применении последствий
УСТАНОВИЛ: ФИО2 по доверенности от имени ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Калининский район об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, в котором указано, что
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата между ООО «Торговый дом ИЗКВ» и ФИО5 был заключен договор долевого участия в строительстве, в соответствии с п. 1.1 которого участники обязуются совместно действовать и соединить свои вклады для долевого участия в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Североуральский городской суд Свердловской области Администрации Североуральского городского округа с административным исковым заявлением о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Привал» (далее ООО Привал», истец) в лице директора данного юридического лица ФИО1 обратилось в суд с иском с учетом окончательного уточнения на основании ст. 39 ГПК РФ исковых требований к ФИО3 о взыскании денежных средств, потраченных ООО
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Администрации г. Протвино и с учетом уточнения требований просили обязать Администрацию г. Протвино провести весь необходимый комплекс мероприятий, подготовить и подать необходимые документы в орган регистрации
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО14 обратился в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - Служба) об оспаривании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, просил признать разрешение № на ввод объекта в эксплуатацию выданным в
установил: Государственным Советом Республики Крым принят Закон Республики Крым от 7 июля 2017 г. № 409-ЗРК/2017 «Об особенностях создания в Республике Крым зон с особой архитектурно-планировочной организацией территории» (далее – Закон № 409-ЗРК/2017), подписан Главой Республики Крым ФИО13,
УСТАНОВИЛ: Первоначально Лужский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Лужского муниципального района и ФИО в котором просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление Росреестра по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.Т. «ВПИК» об обязании передать квартиру <адрес> путем подписания акта приема-передачи по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании выдать справку об уплате в полном объеме денежных средств по договору долевого участия
у с т а н о в и л : ТСЖ «Южный Берег» обратилось в суд с иском к БУ «УКС МО ГО «Сыктывкар» об обязании безвозмездно устранить недостатки строительных работ по многоквартирному жилому дому по адресу: ... а именно: снести аварийные вентиляционные трубы первого и третьего подъездов, построить новые
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство № от 11 июня 2013 года. В обоснование исковых требований административный истец указал, что им с ООО «ЛСР.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (до брака ФИО7), ФИО3, ФИО4 и ее несовершеннолетним детям ФИО5, ФИО6 с иском о признании жилого дома многоквартирным с приквартирными земельными участками, выделе доли в общей долевой собственности на жилой дом в натуре в виде квартиры, признании
установил: обжалуемым постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.01.2018 года администрация муниципального образования город Армавир привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного жилого помещения, в котором просила суд: признать двухэтажное жилое помещение, выстроенное на месте квартиры <адрес> самовольной постройкой; обязать ответчика ФИО1 снести указанное
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боровичского муниципального района, ООО «ГРАФ-ИНФО» об установлении расположения земельных участков за пределами зоны охраняемого природного ландшафта, о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство
