установил: Муниципальное образование Беловский городской округ в лице Администрации Беловского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанностиснести самовольную постройку.
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель от <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать часть жилого дома XXXX в г. Уссурийске частью жилого дома блокированной постройки с выделенными блоками XXXX, блоком XXXX и блоком XXXX, мотивируя свои требования тем, что он является собственником
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каякентского района РД обратился в суд с иском в защиту интересов МР «Каякентский район» к Администрации МО «Сельсовет Новокаякентский», Карабудахкентскому межрайонному отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РД, ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: М.В.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <сумма***рублей>, убытков в размере <сумма***рублей>, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 первоначально обратился с иском к ФИО2, в обоснование иска указал, что у истца в общей долевой собственности (доля в праве 1/2) находится помещение [ № ] (нежилое), площадью 187 кв.м., этаж: подвал, расположенное в [ адрес ]. Указанное помещение с момента приобретения
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти, Жигулевск и м.р.Ставропольский по использованию и охране земель Управление Росреестра по Самарской области от 30.03.2016 года должностное лицо – председатель гаражно-строительного кооператива ГСК Глазунов А.Н. признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти, Жигулевск и м.р.Ставропольский по использованию и охране земель Управление Росреестра по Самарской области от 30.03.2016 года Гаражно-строительный кооператив № 67 «Салют-2» признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 10 августа 2016 года глава муниципального образования «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.2
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением №28-0236/2016 от 29.09.2016 года начальник участка ООО «Анод-Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, а именно в том, что 29.08.2016 года в 16 часов 30 минут при проведении внеплановой
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга с требованием о признании недействительным разрешения на строительство № RU 66302000-5527-2015 от 15.12.2015, выданного ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» (далее – ООО «БИГ»).
установил: решением Думы Артемовского городского округа от 30 октября 2009 года N 237 утверждён Генеральный план Артемовского городского округа. Законом Приморского края от 18 ноября 2014 года N 497-КЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований
УСТАНОВИЛ: Истец --5 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику --1 о признании деревянных строений: гаража, дровяного сарая и бани, возведенных --1 на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: --, самовольными постройками; возложении на --1 обязанности за свой
УСТАНОВИЛ: Решением Совета г. Лаишево Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 3 августа 2011 года № 24 утвержден Генеральный план населенного пункта г. Лаишево.
установил: Прокурор Северского района обратился в Северский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит обязать устранить допущенные нарушения градостроительного законодательства и законодательства о пожарной безопасности при возведении объекта
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с административным иском, к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о признании незаконными: решения № № о приостановлении государственного кадастрового учета изменений сведений о земельном участке от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа главы г.о. Самара в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, обязании устранить допущенное нарушение права, указав, что она является собственником квартиры №, секция 2, в многоквартирном жилом доме,
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в <...> городской суд <...> к администрации <...> городского поселения <...> о признании права собственности на объект недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УАиГ Администрации г.Новочеркасска об изменении вида разрешенного использования земельного участка, в котором указал, что он является директором и единственным учредителем ООО «Н.», которой на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного комплекса Иркутской области в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить лесной участок и в обоснование иска указало, что в ходе проверки обращения председателя общины «И»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (далее филиал ФГБУ «ФКП
установил: Административные истцы, жители <адрес> ФИО1, ФИО7 и ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором указали, что постановлением главы администрации городского поселения г. Суровикино от 14 июня 2016 года № 247 были назначены на 7 июля 2016 года и в указанное
установил: ФИО3 обратился в Сергачский районный суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» об освобождении земельных участков, приведении их в первоначальное состояние, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что **.**.2013 года им был заключен договор аренды земельного участка №
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ООО «Нагайбакский птицеводческий комплекс» о взыскании основной задолженности в размере 58 300 рублей, договорной неустойки в размере 79 503,6 рублей по договору перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указывает, что между
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3, в котором просят суд обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу, освободить земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 и
