ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-1755/16 от 10.11.2016 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения должностного лица органа кадастрового учета, инженера 1 категории отдела кадастрового учета №1 филиала ФГБУ «ФКП Росрестра» по <адрес>А от 03 октября 2016 года о приостановлении осуществления
Апелляционное определение № 33-15050/2016 от 10.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок (кадастровый № <...>), площадью 649 кв.м, назначение - земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное
Решение № 2-4945/16 от 10.11.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3, в котором просят суд обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу, освободить земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 и
Решение № 3А-107/2016 от 10.11.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Решением Совета депутатов сельского поселения «Сотниковское» Иволгинского района Республики Бурятия от 19.12.2012г. № 108 утвержден Генеральный план муниципального образования сельское поселение «Сотниковское». Указанный нормативный правовой акт опубликован в газете «Жизнь
Решение № 2А-4954/16 от 10.11.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в районный суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости и просила его отменить.
Решение № 2-14325/2016 от 10.11.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на газопровод и газораспределительный пункт шкафного типа (ГРПШ), расположенные по адресу: ____, указывая на то, что за счет личных средств истца приобретен ГРПШ и построен распределительный газопровод
Решение № 2А-530/16Г от 10.11.2016 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, заместителю главного государственного инспектора Никольского района по использованию и охране земель ФИО2 об оспаривании
Решение № 2А-595/16 от 10.11.2016 Полесского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Полесское городское поселение» об оспаривании действий органа местного самоуправления, а именно, о признании незаконным постановления администрации МО «Полесское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ№ об отмене
Решение № 2А-7481/2016 от 10.11.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Прокурор города Волжского Волгоградской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд, которым просит с учетом уточнений требований, обязать администрацию городского округа- город Волжский
Постановление № 44ГА-66/2016 от 10.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: КМГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Заводоуковского городского округа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 2-2344/16 от 09.11.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 101,08 руб., указав в обоснование иска, что он (истец) передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ в качестве авансового платежа
Приговор № 1-40/2016 от 09.11.2016 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: В период времени с .... по ...., С. В.Г., являясь главой Азовского немецкого национального муниципального района Омской области, избранным в соответствии с решением избирательной комиссии Азовского немецкого национального района Омской области № от ...., то есть главой органа
Решение № 2-3727/2016 от 09.11.2016 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: N..., состоит из двух квартир и имеет статус многоквартирного дома. В настоящее время квартиры находятся в ее (истца) собственности, в связи с этим,
Апелляционное определение № 33-6187/2016 от 09.11.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском с учетом уточнения к ФИО7 о возложении обязанности привести чердачное помещение в многоквартирном жилом доме в первоначальное состояние.
Решение № 2-919/16Г. от 09.11.2016 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Цимлянского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на здание, и просит суд признать за ним, ФИО1 право собственности на реконструированное нежилое здание магазина, общей
Решение № 2-6248/16 от 09.11.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РД в лице Управления Государственного строительного надзора обратилось в суд с иском к ФИО4 Р.И., о признании незаконным эксплуатацию капитального строительства 7-ми этажного с мансардой многоквартирного жилого дома, О признании незаконным
Решение № 12-207/2016 от 09.11.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением ООО «Альянс» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» № 20-кз от 10 апреля 2008, выразившееся в
Решение № 2А-9691/2016 от 09.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: сооружение
Решение № 2А-2260/2016 от 09.11.2016 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление Администрации Красносулинского района «Об установлении зоны с особыми условиями использования территории (охранная зона) на объект: Линейно-кабельные
Решение № 2-1098/2016 от 09.11.2016 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Истец, неоднократно уточняя требования, обратился в суд к ответчикам, которым просит суд: Обязать ООО «Лазурное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) разработать и предоставить в установленном порядке проект рекультивации нарушенной части земельных участков сельскохозяйственного
Решение № 7-499(2) от 09.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности начальника управления государственного строительного надзора Тамбовской области от 1 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении директор ООО «***» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-3432/2016 от 09.11.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Хабаровского муниципального района, управлению архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района о признании
Апелляционное определение № 33-4254/2016 от 09.11.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Центрального района г. Новосибирска обратился в суд с иском к Купершлагу А.Ф., Бурцевой А.В. о возложении обязанности приостановить проведение работ по реконструкции здания по адресу: /__/ до получения разрешительной документации.
Апелляционное определение № 33А-19677/2016 от 09.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о признании незаконным решения от 08 апреля 2016 года № 2475 об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство. В обоснование требований указал, что 28 марта 2016 года
Апелляционное определение № 33А-5111/2016 от 09.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Министерство культуры Забайкальского края обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в результате проведения Министерством культуры Забайкальского края осмотра объекта культурного наследия регионального значения «Железнодорожный вокзал», расположенного по адресу: