УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельного участка, площадью 436 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием об обязании оборудовать отдельный вход в нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Тула, <адрес>, принадлежащим ответчику на праве собственности, мотивировав свои требования тем, что она является
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 11 апреля 2016 года она обратилась с заявлением о выдаче градостроительного плана на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4044 кв.м, расположенный примерно в 4 м от ориентира
У С Т А Н О В И Л: 23.08.2016 ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, выразившиеся в подготовке и утверждении Распоряжением Департамента архитектуры и
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от 12 мая 2016 года по делу №... ООО «...» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г.-к.Анапа о признании незаконным решения органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство, возложении обязанности внести изменения в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 14 марта 2016 г. ФИО4 признан виновным в том, что, являясь застройщиком объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> - «Торговый комплекс», осуществлял
УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском, из которого следует, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании незаконным выдачу Комитетом градостроительства администрации города Ставрополя разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU <номер обезличен> от <дата обезличена>, которым
УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском, из которого следует, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит запретить ответчику строительство на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>; обязать ответчика снести незавершенный строительством объект, находящийся по
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Главе Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской <адрес>», Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской <адрес>» об оспаривании
установил: Администрация муниципального образования села Ладовская Балка, Красногвардейского района, Ставропольского края обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ставропольскому краю о признании права
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в соответствии со свидетельством на право собственности № от 31.10.2014г. является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании внести изменения сведений в ЕГРП об основных видах
У С Т А Н О В И Л: 11 июня 2015 года ФИО2 (через представителя ФИО7) обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный берег» (далее – ООО «Южный берег»), в котором просила признать за ФИО3 право собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стальэнерго», ООО Инвестиционная компания « Мой Дом» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что решением Октябрьского районного суда города Кирова от 26.05.2014г. в ее пользу с ООО Инвестиционная компания «
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации муниципального образования <адрес> об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство путем приведения его в соответствие с фактическими параметрами строительства объектов капитального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации <адрес>№ был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по следующим основаниям. Истцу предоставлен в аренду земельный участок для индивидуальной жилой застройки. 15.06.2016 истец подал заявление о выдаче разрешения на строительство, приложив все необходимые документы. Ответчик
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата>г. между истцом и ООО «АЛЬФА СТРОЙ» в лице ФИО2 был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу <адрес> от <дата> который в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании незаконным решения органа государственной власти о признании уведомления об
установил: Административным истцом предъявлены указанные требования по следующим основаниям. Истец является федеральным государственным природоохранным, научно-исследовательским и эколого- просветительским учреждением, имеющим целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ессентуки, Комитету по муниципальной собственности г.Ессентуки, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, принадлежащем на праве собственности, признании недействительным постановления администрации г.Ессентуки №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по следующим основаниям. Истцу предоставлен в аренду земельный участок для индивидуальной жилой застройки. 15.06.2016 истец подал заявление о выдаче разрешения на строительство, приложив все необходимые документы. Ответчик
