установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском к департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома и обязании выдать разрешение на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «СУ-5» об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «СУ-5» был заключен договор об участии в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался
у с т а н о в и л: ООО «Водоканал» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» (далее-КУМИ администрации МО ГО «Воркута»), выразившегося в неисполнении обязательных требований постановления
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «Город Астрахань» о предоставлении земельного участка, указа в заявлении, что она является матерью ребенка-инвалида и в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в
установила: Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (Госкомимущества Республики Мордовия) обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным изложенного в письме №Пр-10885 от 17 ноября 2015 г. отказа
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации г.Твери о признании за ним права собственности на нежилое двухэтажное здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 1036,3 кв.м, состоящее из помещений подвала: торговый зал, общей площадью 275,6 кв.м, лестничных клеток, площадью
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Абакана в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком на земельном участке по адресу: <адрес> возведено здание, являющееся самовольной постройкой,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя инспектора Удмуртской Республики по использованию и охране земель, начальник отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по УР Ш.П.И.Г.Л.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 8.8. КоПА РФ с
у с т а н о в и л: ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО2 , ФИО12 , ФИО13, ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО4 , ЗАО "А" , ПАО "С" , ООО "Е" , НОПУ "К"ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , ЗАО "М", ФИО22 , ФИО23 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО26 ,
УСТАНОВИЛ: Администрация Ногинского муниципального района М.<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и обязании снести строение, просила суд с учетом уточненных требований признать строение- нежилое здание, одноэтажное со вторым мансардным этажом,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Победа" о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л: решением Совета Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 28 октября 2014 г. № 39 утвержден Генеральный план Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (том <...> л.д. <...>).
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Барнаула обратился в суд первоначально с иском к администрации г. Барнаула о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления г. Барнаула требований действующего
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о.Первоуральск, Шалинского городского округа, городского округа Староуткинск, Новоуральского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель ФИО6 от 17.03.2016 ФИО1 был признан виновным в том, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГП «Усогорск о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером № без проведения торгов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам: Администрации МО «Светлогорский район», Администрация МО «Поселок Приморье», ОАО «Калининградгазификация», Государственное казенное учреждение Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства», в
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Салехарда обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и Д. о признании недействительной государственной регистрации права, возложении обязанности аннулировать сведения о регистрации права, изъятии
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 26 января 2016 года на основании ст.ст.8,33 Градостроительного кодекса Российской Федерации он обратился к главе Юрлинского сельского поселения с заявлением о разделении, изменении территориальной зоны и вида
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№, которым ему отказано в выдаче разрешения на строительство объекта «Склад хранения металлических изделий», на основании части 13 статьи 51
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение прав.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, в котором указал, что прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района Аскинский район РБ, указывая, что ему принадлежит на праве аренды земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>. договор
у с т а н о в и л а: прокурор Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании п.2 Распоряжения №2700 от 07.10.2011 Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края ФИО1
УСТАНОВИЛА: Прокурор КЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия административных ответчиков - Правительства КЧР, Министерства образования и науки КЧР, КЧР КП «Дирекция капитального строительства», Министерства
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя ФИО3 действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ГРН № в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в
