ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-958/2015 от 22.06.2016 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района Аскинский район РБ, указывая, что ему принадлежит на праве аренды земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>. договор
Апелляционное определение № 33А-576/16 от 22.06.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор КЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия административных ответчиков - Правительства КЧР, Министерства образования и науки КЧР, КЧР КП «Дирекция капитального строительства», Министерства
Апелляционное определение № 33-8516/16 от 21.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь с иском, ФИО1 указал, что в Дата изъята приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, и находящийся на нем жилой дом. Земельный участок имеет вид разрешенного использования «эксплуатация жилого дома с жилым и холодным пристроем и хозяйственных
Апелляционное определение № 33-1991/2016 от 21.06.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» обратился в суд с иском к Т.Е.М., в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 300 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. В обоснование иска
Решение № 2-1345/2016 от 21.06.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявила иск к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый дом. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О, проживающий по адресу: <адрес>. На момент смерти Ф.И.О наследниками по закону первой
Апелляционное определение № 33А-9717/2016 от 21.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, в котором просили признать незаконными разрешения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
Решение № 2-193/2016 от 21.06.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Шпаковской муниципальной районной администрации <адрес>, филиалу ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК» о признании границы земельного участка не установленными в соответствии с требованиями
Решение № 2-2421/16 от 21.06.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер КАА обратился в суд с иском к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в котором просила: признать Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2А-574/2016 от 20.06.2016 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Плавского района Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района об обязании Администрации
Апелляционное определение № 33-11886/2016 от 20.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее - администрация) обратилась в суд с иском к В.А.В. о признании строения самовольной постройкой и её сносе, освобождении земельного участка.
Решение № 3А-30/16 от 20.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: решением Совета Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области от 25 июня 2013 г. № 254 утвержден Генеральный план Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области (том <...> л.д. <...>). Решение
Решение № 2-8626/2016 от 20.06.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 34.6 кв.м. расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-14007/16 от 20.06.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ООО «Газводстрой-сервис» об обязании передать исполнительную документацию по договору подряда и акт выполненных работ, взыскании убытков в размере 637578, 47 руб., компенсации морального вреда в размере 637578, 47 руб., неустойки по Закону о защите прав
Решение № 2-638/2016 от 20.06.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил обязать администрацию МО ФИО3 район: Оборудовать вход в здание администрации в соответствии со следующими нормативами, обеспечивающими беспрепятственный доступ для маломобильных групп
Решение № 12-90/16 от 20.06.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №/ПР/2016 старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ФИО8ФИО1ФИО35 признан виновным в
Решение № 2А-11494/2016 от 20.06.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 и ФИО3 (далее - административные истцы) обратились в суд к Исполкому МО ... РТ (далее - административный ответчик) с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ... серии А А
Решение № 2-1791/16 от 20.06.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Проектно-строительная фирма «ФИНИСТ» о защите интеллектуальных прав. В обоснование своих требований указал, что на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ он работает у ответчика в должности главного архитектора. В ходе исполнения своих
Решение № 2-1444/16 от 19.06.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом последующего уточнения, просил о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для садоводства, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения,
Постановление № 5-4/2016 от 17.06.2016 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурором ФИО2 района Волгоградской области Шамреем А.В. в отношении ФИО1, как должностного лица, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № 2-733/16 от 17.06.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экологический полигон» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Экологический полигон» является собственником объектов недвижимости: бытовое здание литер (...) площадью73 кв.м. кадастровый номер (...); жижесборник литер IV объемом 15
Решение № 2-3944/2016 от 17.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Фирма «Наше дело» о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования истец мотивировал тем, что согласно Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, он (Заимодавец) передал в собственность ООО Фирма «Наше дело» (Заемщик) принадлежащие ему
Решение № 2А-665/2016 от 17.06.2016 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в присвоении почтового адреса. В обоснование своих требований указала, что 02 августа 2010 года она заключила
Решение № 2А-3207/16 от 17.06.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконными отказ в государственной регистрации права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: ...» с кадастровыми номерами ... и ...; и обязать ответчика произвести государственную
Решение № 2А-2909/16 от 17.06.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилось с изложенным выше административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл жилой дом и земельный участок в общую собственность (размер доли 1/2) по адресу: <адрес> строение 1, по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ за ним было зарегистрировано право собственности
Решение № 3А-228/2016 от 17.06.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 19 ноября 2015 года Муниципалитетом города Ярославля принято Решение № 612 об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ярославля.